Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 497 от 07.11.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 990/2020
Вид
Решение № 497
Подписан
07.11.2022
В сила
19.09.2023
Състав
Десислава Георгиева Жекова

Цитирани разпоредби

  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 365 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 6 · Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г.
  • чл.637, ал.1 · Търговски закон
  • чл.637, ал.3, т.2 · Търговски закон
  • чл. 685, ал. 1 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 497 гр. Варна, 07.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Мария Д. Манолова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20203100900990 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано е по искова молба вх. № 18717/06.08.2020г., с която са предявени от „КАНАРИНИ" ЕООД, ЕИК 202679281, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ж.к. Христо Ботев-Юг, бул./ул. Силиврия №20, ет.4, срещу „НУР ПИЛЕ" ЕООД - в открито производство по несъстоятелност, ЕИК 203622618, със седалище и адрес на управление гр. Игнатиево, общ. Аксаково, обл. Варна, ПИ № 000518 – Птицеферма, обективно кумулативно съединени искове за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 126 000 лева, представляваща предсрочно изискуеми пета, шеста и седма вноски по Споразумение за разсрочване на парично задължение от 17.02.2020г. с нот. заверка на подписите с рег. №356/17.02.2020г. на нотариус Я.Н. с рег. №011 в НК, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 04.06.2020г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 1785 лева, представляваща мораторна лихва, начислена за периода 15.04.2020г. до 04.06.2020г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК №2632/15.06.2020г. по ч.гр.д № 5815/2020г. по описа на Варненски районен съд, на основание чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК, вр. чл.79 и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът твърди, че по силата на сключен на 01.06.2018 г. договор с ответника, поел задължение да отглежда, угоява и продава на ответника, пилета-бройлери. В резултат на тези отношения, ответникът натрупал задължения към ищеца в размер на 366 471.48 лв. На 17.02.2020г. между страните било подписано споразумение, по силата на което ответникът признал наличието на задължения към ищеца и техния размер и между страните било договорено разсрочването им, при посочените в него условия.

В резултат на споразумението, ответникът заплатил сумата 210546.47 лв. и 1 подписал протокол за прихващане за погасяване на сумата 29925.01 лв.

Твърди, че ответникът не заплатил остатъка от задължението в размер общо на 126000лв., което следвало да бъде заплатено на вноски от по 42000лв., с падежи 15.04.2020 г., 15.05.2020 г. и 15.06.2020 г. Предвид липсата на плащане на първата от посочените вноски на датата на падежа - 15.04.2020 г., по силата на уговореното в споразумението, дължимият остатък станал предсрочно изискуем от посочената дата, поради което освен заплащане на главницата, ответникът дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва. Посочените обстоятелства обосновали правния интерес на ищеца от предприемане на действия по принудително събиране на вземането си, чрез иницииране на заповедно производство. Претендират се сторените разноски в заповедното производство, както и тези направени за провеждане на настоящото производство.

В срока по чл.367 ГПК ответникът „Нур пиле“ ЕООД (н.) и синдикът Н.

А. Г. не са упражнили правото си на отговор.

„Катар Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД, в качеството си на възразил кредитор, депозира отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, в който излага съображения за неоснователност на исковете за главница и за лихви, като счита, че „Нур пиле“ ЕООД (н.) не дължи процесните суми, представляващи общия размер на последните три вноски по сключеното споразумение от 17.02.2020г. Навежда доводи за нищожност на споразумението, като сключено във вреда на представлявания и поради накърняване на добрите нрави. Сочи наличие на конфликт на интереси.

Отбелязва, че вземанията, както за главница, така и за мораторна лихва и акцесорните претенции за такси, не са станали предсрочно изискуеми поради липса на необходимите за това предпоставки. По отношение вземането за законна лихва акцентира върху забраната за начисляване на лихви през периода на извънредното положение. Оспорва доставките на сделките по вземанията по споразумението като неизвършени. Навежда доводи, че при проведена публична продан на имуществото на „Нур пиле“ ЕООД (н.) вземането на „Канарини“ ЕООД се намалява с размера на задатъка по участието му в публичната продан и в резултат на невнасянето на предложената от него покупна цена на продавания имот. Възразява, че с погасяването на задължението, са погасени и задълженията за законна лихва.

В срока по чл.372, ал.1 ГПК ищецът не е депозирал допълнителна искова молба.

В открито съдебно заседание процесуалният представител на ответника „Нур пиле“ ЕООД (н.) моли исковата претенция да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана, придържа се към изявленията на „Катар мениджмънт Ейджънси“ ЕООД, обективирани в отговора на исковата молба.

За неоснователна се посочва претенцията за начисляване на мораторна лихва върху главницата.

Процесуалният представител на „Катар мениджмънт Ейджънси“ ЕООД също настоява за отхвърляне на иска като неоснователен, недопустим и недоказан. Изразява становище, че „Канарини“ ЕООД няма изискуемо парично вземане срещу длъжника. Възразява, че обстоятелствата, относими към настъпването на обявяване на предсрочна изискуемост на вземането, не са настъпили. Претендира разноски.

Синдикът не се явява в открито съдебно заседание.

2

Съдът, като взе предвид събраните и проверени по делото доказателства в тяхната съвкупност и приложимата законова уредба, прие за установено от фактическа страна следното:

Между страните е сключен Договор за покупко-продажба от 01.06.2018г., по силата на който ищецът е поел задължение да отглежда, угоява и продава на ответника пилета-бройлери. По силата на същия договор ответникът е поел ангажимент да продава на ищеца суровини, материали и транспортни услуги.

С протокол от 09.09.2019г. страните се споразумяват да прихванат насрещни задължения, след което разликата в размер на 294 986,56 лева, дължима от „Нур пиле“ ЕООД, да бъде заплатена на „Канарини“ ЕООД.

С протокол от 14.01.2020г. страните са се споразумели за извършване на още едно прихващане, при което след приспадане на насрещно дължимите вземания, разликата в размер на 366 471,48 лева, дължима от „Нур пиле“ ЕООД, следва да бъде заплатена на „Канарини“ ЕООД.

Видно от съдържанието на приложеното Споразумение от 17.02.2020г., сключено между страните, с нотариална заверка на подписите, е прието, че към датата на сключването му, въз основа на договор от 01.06.2018 г. и допълнително сключените протоколи от 09.09.2019г., 27.11.2019г. и 14.01.2020г. ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 366 471,48 лева, разсрочена на вноски, описани в него.

Документът е представен по ч.гр.д № 5815/2020г. по описа на Варненски районен съд, материалите, по което са приобщени към настоящото производство, като приложение към заявление вх. № 33804/04.06.2020г. за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 ГПК. В заявлението за погасена се сочи сумата общ размер от 240 471,48 лева, като се прави искане за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист да бъде осъден „Нур пиле“ ЕООД да заплати на„Канарини“ ЕООД сумата в размер 126 000 лева, представляваща сбор от уговорените в споразумението „пета вноска“ в размер 42 000 лева, платима до 15.04.2020 г., „шеста вноска“ в размер 42 000 лева, платима до 15.05.2020 г. и „седма вноска“ в размер 42 000 лева, платима до 15.06.2020 г., както и законна лихва в размер на 1785 лева, считано от 15.04.2020 г. до 04.06.2020 г, ведно със законна лихва от 04.06.2020г. до окончателното плащане на задължението.

Претендирани са разноските.

С оглед сезирането на заповедния съд е издадено разпореждане № 19207/15.06.2020г. за издаване на Заповед № 2632/15.06.2020 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК за претендираните суми. Срещу издадената заповед в срок е подадено възражение по чл.414 ГПК от длъжника за недължимост на претендираните парични задължения. Това води до предявяване на установителен иск с вх. № 18717/06.08.2020 г. от кредитора, предмет на настоящото производство.

По молба на „КАНАРИНИ" ЕООД, ЕИК 202679281 с вх. №

20525/18.09.2020г. е образувано производство по несъстоятелност на „Нур пиле“ ЕООД, което е открито с Решение №38/22.02.2021г. по т.д.

№1066/2020г. по описа на ВОС.

До предявяване на вземанията на ищеца в производството по несъстоятелност настоящото производство е спряно, на основание чл. 229, 3 ал.1, т.7 ГПК, вр. чл.637, ал.1 ТЗ.

Ищецът е предявил вземането си, предмет на настоящото дело, в границите на производството по несъстоятелност и то е било включено в Списъка на приети от Синдика вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, обявен по партидата на „Нур пиле” ЕООД (н.), ЕИК 203622618 в ТР при АВ на 04.06.2021 г.

Приемането на вземането е било предмет на възражения от страна на длъжника и на друг кредитор – „Катар мениджмънт ейджънси“ ЕООД. Към настоящото дело са приобщени и изготвени преписки по процесните възражения по т.д. № 1066/0020 г. по описа на ВОС.

По възраженията е назначена съдебно-счетоводна експертиза, приета с участието на страните в настоящото производство, чийто обект на разглеждане са фактури № 141/30.12.2019 г., 142/07.01.2020 г., № 144/10.01.2020 г. и № 145/13.01.2020 г., удостоверяващи вземанията на „Канарини“ ЕООД спрямо „Нур пиле“ ЕООД (н.), включени в Споразумение от 17.02.2020г. От заключението се установява, че процесните фактури са осчетоводени в счетоводството на дружеството-длъжник. Освен това, същите са включени в дневниците за покупки на длъжника за данъчни периоди 12/2019 г. – 01/2020 г., а доставките по тях са отчетени като доставки с право на пълен данъчен кредит. Вещото лице е изчислило, че общият размер на непогасените суми по четирите фактури възлиза на 126 000.00 лв.

Съдът по несъстоятелността се е произнесъл по възражението на „Нур пиле“ ЕООД (н.) с определение № 1439/03.11.2021 г., а по възражението на „Катар мениджмънт ейджънси“ ЕООД – с определение № 185/02.02.2022 г., с които е оставил без уважение исканията досежно изключване на предявените вземания на „Канарини“ ЕООД от списъка на приети от Синдика вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, обявен по пратидата на „Нур пиле“ ЕООД (н.), ЕИК 203622618 в ТР при АВ на 04.06.2021 г. Така списъкът на приетите вземания е бил одобрен.

С определение № 237/11.02.2022 г. по настоящото дело производството е възобновено с цел продължаване на съдопроизводствените действия в хипотезата на чл.637, ал.3, т.2 ТЗ, с участието на синдика и лицето, подало възражение, тъй като предявеният вече иск има значението на иск по чл. 694 ТЗ.

При така установените факти, съдът намира следното от правна страна:

Между длъжника и кредитора не се спори, че страните са обвързани от сключения между тях Договор от 01.06.2018г., с предмет отглеждане и угояване на пилета – бройлери и продажбата им на живо тегло на ответника, който от своя страна пък е следвало да продава на ищеца суровини, материали и транспортни услуги. Видно от съдържанието на достигнатите договорености, договорът е бил за повтарящи се доставки между страните.

Плащането на дължимите суми след прихващане на насрещните задължения на страните е уредено да се извършва в брой или по банков път в следните срокове: 50% на 12-я ден и 50% на 50-я ден, броими след окончателното предаване на цялата партида угоени бройлери.

Съгласно представените протоколи за прихващане на вземания и задължения от 09.04.2019 г. и от 14.01.2020 г., подписани от представители на 4 ищеца и ответника, разликата между насрещните задължения на страните е била дължима от „Нур пиле“ ЕООД.

Със сключеното Споразумение от 17.02.2020г. за разсрочване на парично задължение са предоговорени между страните сроковете за заплащане на задълженията, произтичащи от Договора, изготвените фактури и протоколите за прихващане, които към него момент са фиксирани в размер на 366 471,48 лева, дължими от „Нур пиле“ ЕООД към „Канарини“ ЕООД. Не се оспорва частичното погасяване в размер на 240 471,48 лева и настоящият спор е относно дължимостта на претендирания размер от 126 000 лева, формирана от три вноски по споразумението: „пета вноска“ в размер 42 000 лева, дължима до 15.04.2020г., „шеста вноска“ в размер 42 000 лева, дължима до 15.05.2020г. и „седма вноска“ в размер 42 000 лева, дължима до 15.06.2020г.