Споразумение № 129 от 08.05.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 592/2026
- Вид
- Споразумение № 129
- Подписан
- 08.05.2026
- В сила
- 08.05.2026
- Състав
- Христина Янева Костадинова - Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 129 гр. Сливен, 08.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20262230200592 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..
Подсъдимият А. Г. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощен на досъдебното производство с пълномощно от 05.04.2026г.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. Г. Р. - роден на .......г., в с. Ч., общ. С., жител и живущ в с. Ч., общ. С., ул. П.м. № ....., българин, български гражданин, основно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. Х.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано въз основа на внесено споразумение, сключено между представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия защитник, по реда на чл.
381 и сл. от НПК за извършено от обвиняемия Р. престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля на основание чл. 382, ал. 5 от НПК да ни бъде дадена възможност в частта за наказанието по чл. 343г от НК да се съобрази с ал. 2 на същата разпоредба и размера на това наказание да бъде в рамките на 1 година и 3 месеца „Лишаване от право да управлява МПС“.
Адв. Х.: Поддържаме постигнатото споразумението. Съгласен съм със споразумението на прокуратурата за изменение наказанието по чл. 343г. от НК.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предложи на страните промени в споразумението в частта относно определяне на наказание на основание чл. 343г от НК, тъй като деянието е извършено на 29.04.2026г. и наказанието не е съобразено с приложимата разпоредба, действаща към датата на извършване на деянието.
Като съобрази изложеното и като взе предвид предложението, направено от представителя на РП-Сливен, относно размера на наказанието, определено на основание чл. 343г от НК, съдът предложи промени в споразумението, като същото да бъде „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година и три месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям на предложената промяна.
Адв. Х.: Не се противопоставям.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Не се противопоставям на предложената промяна.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Запитан на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК отговори:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, много съжалявам за стореното. Запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него, съгласен съм с тях. Лично и доброволно подписах споразумението. Наясно съм, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласявам се да бъде внесена промяна в споразумението, относно наказанието наложено на основание чл. 343г от НК.
Съдът, след като изслуша становищата окончателното споразумение, а именно: на страните, вписа
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. Р. - роден на .......г., в с. Ч., общ. С., жител и живущ в с. Ч., общ. С., ул. П.м. № ....., българин, български гражданин, основно образование, работи, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.04.2026г. в 23:15 часа на път SLV 1112 в гр.
Сливен, в посока бул. „Банско шосе“, управлявал МПС – лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № СН 0541 ВК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,83 промила, установено по надлежния ред с Дрегер Алкотест 7510 с фабр. номер ARBB 0058, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На обвиняемия Р. за извършеното от него престъпление на основание чл.
343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Р. не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Р. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година и ТРИ месеца.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 151,98 евро (сто петдесет и едно евро и деветдесет и осем евроцента) по сметка на ОДМВР – Сливен.
3
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемия Р. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
(Е. П.)
ОБВИНЯЕМ:
(А. Р. )
ЗАЩИТНИК:
(адв. Хр. Х.)
След като се увери, че постигнатото споразумениe не противоречи на закона и морала, на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемия Р., като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 592/2026г. по описа на РССливен.