Решение № 117 от 09.07.2026, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Административно наказателно дело 255/2026
- Вид
- Решение № 117
- Подписан
- 09.07.2026
- В сила
- 25.07.2026
- Състав
- Мария Маркова Берберова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ по Решение № 117 от 09.07.2026г. на Районен съд-гр.Несебър, постановено по АНД № 255/2026г. по описа на съда
Производството по делото е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Образувано е по повод постъпило в съда постановление на Районна прокуратура – гр.Несебър от 12.05.2026г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Р. Т. Г. с ЕГН **********, с налагане на административно наказание ЗА ТОВА, ЧЕ
На 05.08.2025г., в к.к. Слънчев бряг, гр.Несебър, общ. Несебър, обл. Бургас, пред семеен хотел „Уест”, без надлежно разрешително, държал високо рискови наркотични вещества, а именно: Обект 1: 3-4-метилендиоксиметамфетамин (МОМА), с нетно тегло 2,444 грама /две цяло, четиристотин четиридесет и четири грама/, със съдържание на активно вещество метилендиоксиметамфетамин 55,80 %, на обща стойност 62,47 евро /шестдесет и две евро и четиридесет и седем евроцента/, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл.второ, т.1, предл.първо от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Несебър в съдебно заседание поддържа внесеното в съда постановление с предложение за освобождаване на обв.Г. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Пледира на същия да бъде наложена глоба в размер на 511,29 евро, с равностойност от 1000 лева. Не сочи нови доказателства.
Обвиняемият Г. не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител. Не сочи нови доказателства.
След поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:
На 05.08.2025г., свидетелите С.Я., В.П., Д.К. и А.К. - ********** при ЗЖУБургас изпълнявали служебните си задължения на територията на РУ на МВР-Несебър за времето от 08.00 часа до 20.00 часа. Около 18:15 часа, при обход в КК Слънчев бряг, пред семеен хотел „Уест“, спрели за проверка лицето Р. Т. Г. с ЕГН **********. При извършената проверка на личната ръчна чантичка на лицето, ********** установили 1 бр. полиетиленов плик с клипс, с приблизителни размери 5 см на 3 см, съдържащ 13 бр. лилави шестоъгълни хапчета. След направен полеви тест, същите реагирали на наркотично вещество, но направеният тест не показал точния вид на същото.
Обвиняемият Г. предал доброволно на полицейските служители държаното от него вещество.
В хода на разследването и била назначена и изготвена химическа експертиза на веществото, което обвиняемият Г. държал. Видно от заключението на същата, нето теглото на таблетките в обект № 1 на изследване било 2,44 грама и в тях се установило наличие на 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA), най-често наричан „Екстази“, със съдържание на основното вещество MDMA - 55,80 %. /вж.Протокол № 1386 от 03.11.2025г. – л.37-38 вкл. от ДП/.
Според вещото лице, веществото 3,4 метилендиоксиметамфетамин (МDМА, екстази) е поставено под контрол в Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от НРКРВН във вр. с чл.3, ал.2 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
В процеса на изследванията е било изразходено 0,025 гр. от Обект № 1, като остатъка от наркотичните вещества бил предаден в Централно Митническо управление, Отдел „МРР-НОП" гр.София.
Стойността на намереното наркотично вещество възлиза на сумата общо в размер на 62,47 евро, съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.
В хода на досъдебното производство, обвиняемия Г. се е възползвал от правото си да не дава обяснения за случилото се.
Деянието е квалифицирано, като маловажен случай предвид малкото количество наркотично вещество и стойността му, както и характеристичните данни на обвиняемия – младата му възраст, както и оказаното съдействие на разследващите органи за разкриване на престъплението.
Изложеното се подкрепя изцяло от материалите по досъдебно производство № 304 ЗМ-810/2025г. по описа на РУ на МВР-Несебър, както и служебно изисканата от съда справка за съдимост на обв.Г., приети като доказателства по делото.
При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът намира за безспорно установено, че извършеното от обвиняемия Г. деяние, осъществява състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. второ, т.1, предл.първо от НК. От субективна страна деянието е извършено при форма на вината “пряк умисъл”, съгласно чл.11, ал.2 от НК.
Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, към датата на инкриминираното деяние, обвиняемият Г. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от Наказателния кодекс. За извършеното от него престъпление се предвижда наказание – глоба до хиляда лева.
Отчитайки гореизложеното, съдът намери, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия Г. от наказателна отговорност, като за извършеното от него деяние му бъде наложено административно наказание “глоба”.
При определяне размера на предвидената в текста на чл.78а, ал.1 от НК санкция на обвиняемия Г., съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на извършеното от него престъпно деяние, с оглед предвиденото от законодателя наказание и разновидността на формата на вината – „пряк умисъл”. Наред с това, съдът взе предвид степента на обществена опасност на личността на дееца – младата му възраст и оказаното съдействие за разкриване на престъплението. В допълнение на това, съдът отчете и количеството на наркотичното вещество, както и неговата концентрация.
При тези данни, съдът наложи на обвиняемия Г. административно наказание – “глоба” в размер на 1000 /хиляда / лева с равностойност от 511,29 евро.
Съдът счете, че така определеното наказание по вид и размер се явява адекватно на степента на обществена опасност на престъплението като деяние, степента на обществена опасност на обвиняемия, като личност и напълно достатъчно по размер да 2 съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, съдът отне в полза на Държавата веществените доказателства по делото – опаковките от наркотичните вещества /л.20 от ДП/ и останалата част от наркотичните вещества, предадени на съхранение в ЦМУгр.София, като постанови същите да бъдат унищожени след влизане на решението в сила.
Накрая съдът се произнесе по въпроса за направените разноски в хода на досъдебното производството, които с оглед резултата по делото възложи в тежест на обвиняемия Г..
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът постанови решението си.
Съдия в Районен съд – Несебър:
3
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 117 гр. Несебър, 09.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария М. Берберова Г. при участието на секретаря Дора К. Димитрова в присъствието на прокурора Л. Люб. П. като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Г. Административно наказателно дело № 20262150200255 по описа за 2026 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Т. Г., ЕГН **********, роден на **** г. в гр.В*****, български гражданин, неосъждан, строител на частно, с постоянен адрес: гр.В*****, общ.В*****, ул. Й*** № ***, ет.***, ап.***, за ВИНОВЕН за това, че:
На 05.08.2025 г., в к.к. Слънчев бряг, гр.Несебър, общ. Несебър, обл.
Бургас, пред семеен хотел „Уест” без надлежно разрешително, държал високо рискови наркотични вещества, а именно :
Обект 1: 3-4-метилендиоксиметамфетамин (МОМА) с нетно тегло 2,444 грама /две цяло, четиристотин четиридесет и четири грама/ със съдържание на активно вещество метилендиоксиметамфетамин 55,80 % на обща стойност 62,47 евро /шестдесет и две евро и четиридесет и седем евроцента/, като случаят е маловажен, поради което на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл.второ, т.1, предл.първо вр. чл.78а, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и налага на същия административно наказание ГЛОБА в размер на 511,29 евро /петстотин и 1 единадесет евро и двадесет и девет евроцента/, с равностойност 1000 лева/, платими в полза на Държавата.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото – остатъка от наркотичните вещества, изпратени за съхранение на ЦМУСофия, както и опаковките от наркотични вещества, находящи се на лист 20 по ДП, които да се унищожат след влизане на решението в сила.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия Р. Т. Г. с посочена по-горе самоличност да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР- Бургас сумата общо в размер на 27,95 евро (двадесет и седем евро и деветдесет и пет евроцента), с равностойност от 54,67 лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съдБургас в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 2