Протокол № 197 от 17.03.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. Пазарджик, 17.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Съдебни

КРАСИМИРА П. ГЕНОВАзаседатели: ПЕТРОВА

СНЕЖАНА Н. ГУМНЕРОВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Стоян Пешев

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно дело от общ характер № 20255200200635 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Пазарджик се явява прокурор С. П..

Подсъдимият Д. А. С. се явява лично. Не се явява защитникът му адв. Р.

П. – редовно упълномощен отпреди и уведомен от предходното съдебно заседание.

Подсъдимият И. А. И. се явява лично. Не се явява защитникът му адв.

Ю.С. – редовно упълномощен отпреди и уведомен от предходното съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛИТЕ

З. В. Н. – редовно призована, се явява.

И. Н. У. уведомен по телефона, не се явява. Налице е справка, че е напуснал пределите на Република България, няма регистрирано завръщане.

Постъпило е писмо по електронната поща от него, с което заявява, че няма възможност да се яви, тъй като не пребивава на територията на Република България.

Ж.Р.К. – редовно призован, не се явява.

Д. Г. Г. – нередовно призован, не се явява. Призовката му е върната в цялост с отбелязване, че по сведение на Х.Г. - майка, лицето живее и работи 1 извън страната. Направен е опит за свързване по телефона с него, който е неуспешен.

Становище на страните по хода на делото:

ПОДС. С.: В петък адв. П. е влезнал в болница по повод да му се направи някаква животоспасяваща операция, но не зная подробности. Разбрах за това, тъй като ми се обадиха от кантората му. Единственото, което ми беше казал той е, че има някакви прегледи, но оттам нататък не знаех и едва в петък ми се обадиха, не лично. Не зная какво се е случило след това, но да се надяваме, че всичко е наред с него. Държа на неговата защита. Да не се дава ход на делото днес.

ПРОКУРОР: Очевидно липсват всички защитници по делото в днешното съдебно заседание. Не знаем налице ли са или не уважителни или неуважителни причини. Не са предоставени нито молба, нито документи писмено. Само е налице изявление от страна на подс. С.. В тази връзка очевидно ще е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед липсата на възможност да получи необходимата защита, на която държи подс.

С., но неявяването на защитниците за пореден път показва, че това дело няма да може да се развие по нормален ред, ако не назначим резервни защитници.

Неявяването на защитниците започна още в хода на досъдебното производство при привличане на обвиняемите лица. Трудно бяха намерени дати за тези процесуални действия, а в последствие и за предявяването. В хода на съдебното производство повече от половин година ние не можахме да гледаме делото в разпоредително заседание пак по вина на защитниците.

Наказателното производство се проточва във времето сумарно от досъдебно производство и съдебно производство по тяхна вина вече повече от година и половина. Затова считам, че макар и да сме в първо съдебно заседание, е напълно удачно да бъдат назначени резервни защитници, за да можем да гарантираме по-нататъшния ход на процеса, защото по този начин дори да се явят свидетели, дори и да призовем едновременно всички свидетели по делото, ако продължава да имаме такова процесуално поведение от страна на защитниците на двамата подсъдими, ние няма да можем да напреднем нито крачка с това наказателно производство. Аз мисля, че е необходимо да се гарантира по този начин по-нататъшния ход на наказателното производство, като бъдат назначени резервни защитници и на двамата подсъдими.

2

Практиката показва, че тогава започват да се явяват упълномощените защитници и делото върви в нормален ход. Това ще позволи да бъдат призовани по-голямо количество свидетели, тъй като по делото не са малко свидетелите, който следва да разпитаме и затова моля за Вашето разпореждане в тази насока за назначаването на резервни защитници на двамата подсъдими.

ПОДС. И. А.: Да не се дава ход на делото.

Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед неявяването на адв. Р. П., който по сведение на подсъдимия С. е влязъл по спешност в болница.

По отношение на искането за назначаване на резервни защитници съдът счита, че към настоящия момент не са налице основания за това, като този въпрос може да бъде разгледан от съда в последствие, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на прокурора за назначаването на резервни защитници към настоящия момент.

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 30.04.2026 г. от 14:30 часа, за която дата и час двамата подсъдими уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ защитниците.

Уведомена прокуратурата.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ неявилите се свидетели К., У. и Г..

Свид. З. Н. уведомена.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:48 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3