Протокол № 1137 от 20.07.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1137 гр. Сливен, 20.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20232230200930 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП-Сливен се явява прокурора К. .

Обвиняемият, не редовно призован се явява лично и с адв. П. Т. от АКСливен, редовно упълномощена от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и морала в Р.България. Ако счетете, че наказанието не отговаря на закона и морала предлагам споразумението да бъде изменено с наказание Лишаване от свобода з срок от шест месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим.

АДВ. Т.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, като непротиворечащо на закона и морала в Р.България. Моля да не бъде изменено наказанието от Пробация на ефективна присъда, поради лошото здравословно състояние, 1 представените мед. Документи. Същият няма да извърши при условията в затвора.Моля да му бъде даден последен шанс като му бъде завишено наказанието Пробация на две години. Веднага възстанови всичко, отзоваха се и родителите му. Баща му няма да го остави без контрол, няма да се повтори, това което е извършил.

По делото е постъпило споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 930/2023 г. по описа на СлРС, постигнато на 17.07.2023 г. в гр.Сливен между Я. К. прокурор в РП-Сливен и П. Т. адвокат от АК-Сливен в качеството и защитник на обвиняемия А. П. Х. постигнато по реда на чл.381 ал.1 от НПК, с което споразумение:

Обвиняемия А. П. Х. роден на ....... г. в гр. Ш., общ. Т., обл.С., жител и живущ в гр. Ш., общ. Т., ром, бълг. гражданин, без образование, не женен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2023 г. от частен дом, находящ се в гр. Ш., общ. Т., обл. С., ул. Л. № ., отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 714,40 лв., собственост на Д.Е.Ш. от гр.Ш., от владението на същата, без нейно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на осн. чл. 194 ал.1 вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК му се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящия му адрес, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия Х. пред пробационен служител или определено от него друго длъжностно лице при периодичност на срещите ДВА пъти седмично за срок от ЕДНА година; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА година.

ОБВ. А. П. Х.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/Ян.К./

/Ат. Х./

2

ЗАЩИТНИК:

/адв. П.Т./

Съдът след като се запозна с доказателствата по делото и представеното споразумение установи, че то противоречи на закона и морала. Видно от справката за съдимост на обв. Х., той е осъден с Присъда по НОХД № 513/2022г. на СлРС, изменена с Решение по ВНОХД № 594/22г. на СлОС, с която на Х. за извършено от него престъпление по чл.198 ал.1 от НК, за това , че на 11.02.2022 г. в гр. Ш., от частен дом на ул. Ленин № 27, извършил грабеж на чужди движими вещи - пари, собственост на Иван Тодоров Пеев, на обща стойност 502.70 лв. За това деяние му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца, отложено за изпитателен срок от четири години, като през изпитателния срок Х. следвало да търпи и пробационна мярка.

Процесното деяние Х. е извършил в съседна къща, находяща се на ул.

Л. № .. Отново са отнети чужди движими вещи – пари от Д.Е.Ш., която е на 82 г. Налага се извод, че това лице извършва престъпления от две съседни къщи, в които живеят възрастни хора.

Наказанието, което е договорено между прокурора и защитника на обвиняемия е Пробация с двете задължителни мерки. Съдът счита, че това наказание не би изпълнило специалните си цели, заложени в нормата на чл.36 от НК. Прокурорът предложи замяна на наказанието Пробация с Лишаване от свобода, но защитникът на обвиняемото лице не е съгласно. В този смисъл съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, като противоречащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 930/2023 г. по описа на СлРС.

3

ВРЪЩА делото на РП-Сливен за продължаване на процеса.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.20 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4