Протокол № 116 от 24.01.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Пазарджик, 24.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20245220201558 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:23 часа се явиха:

Жалбоподателят К. Г. А., редовно призован- не се явява. Не се явява и пълномощника адв.С. П., редовно упълномощен и редовно призован. От същия е постъпила молба вх.№ 2197/26.01.2025г., с която заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание поради служебен ангажимент. Не възразява делото да бъде разгледано в негово отсъствие. Моли да бъдат приети, както материалите по АНП, така и полученото по делото писмо от ОПУ- Пазарджик. Заявява, че поддържа изцяло изложените в жалбата доводи, които доразвива в писменото си становище по съществото на спора. Намира, че нарушението не е доказано, в какъвто смисъл излага пространни съображения. Моли атакуваният ЕФ да бъде отменен. Претендира сторените по делото разноски в размер на 400 лв.

За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява представител. Постъпило е писмено становище от гл.юрк.К.а Пенова- пълномощник на АНО, с което моли да бъде даден ход на делото. Заявява, че няма да прави доказателствени искания и няма да сочи доказателства. Не възразява да се приемат събраните до момента писмени доказателства, представени с АНП. По същество моли ЕФ да бъде потвърден като правилен и законосъобразен, а жалбата- оставена без уважение.

Претендира юрисконсултско възнаграждение и същевременно прави възражение за разноските на жалбоподателя.

1

РП – Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпило във връзка с разпореждане за насрочване на делото писмо от ОПУ- Пазарджик, ведно с приложение.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като такова следва да се приеме и постъпилото от ОПУ- Пазарджик писмо, ведно с приложение към него.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи, както и писмо от ОПУПазарджик, ведно с приложение.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:32 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2