Протокол № 17505 от 10.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17505 гр. София, 04.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20211110174106 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от юрк. К. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ С. И. С. редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Й., назначена за особен представител.

ТЛП /ФИРМА/, редовно призовано за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява в залата.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в определение на съда от 26.05.2023г.

ДОКЛАДВА молба от ищеца под вх.№166751/13.06.2023г., към която е приложено доказателство за внесен депозит.

ДОКЛАДВА молба от ТЛП под вх.№189055/03.07.2023г., с приложени към нея талон за отчет за абонатен номер 219813, изравнителни справки за процесния период, документи удостоверяващи дата на връчване на годишните изравнителни сметки, както и констативни протоколи за неосигурен достъп за отчет от 2018г.

ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвена ССчЕ под вх.

№179485/23.06.2023г.

1

ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. С оглед наличния по делото доказателствен материал, визирам нотариалния акт от 1995г. и удостоверението за наследници, няма да сочим други доказателства. Нямам възражения по проекто-доклада на съда

АДВ. Й.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения към проекто-доклада на съда, моля да се приеме за окончателен. Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в определение на съда от 26.05.2023г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба писмени доказателства, както и доказателствата приложени към молба на ТЛП под вх.№189055/03.07.2023г.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото ССчЕ.

Снема самоличността на вещото лице, както следва:

В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните.

Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице, моля да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изготвената ССчЕ.

Издаде се РКО за сумата в размер на 300 лева.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ с оглед събрания по делото доказателствен материал, намира същото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

2

ЮРК. К.: Моля да уважите предявените искове и да ни присъдите сторените по делото разноски, за които не представям списък, а размера за възнаграждението за юрисконсулт предоставям на съда.

АДВ. Й.: Моля да отхвърлите исковете, считам че ищецът не установи по делото, не доказа процесуалната легитимация на С. С., тъй като не беше установено същата да е приела наследството на своя наследодател И.С..

Считам, че не може да бъде процесуално легитимирана и да отговаря за потребената за имота топлинна енергия. Не бяха представени доказателства същата да е и ползвател на имота, така че моля да отхвърлите исковете в цялост при условие на евентуалност моля да вземете в предвид и направеното възражение за изтекла погасителна давност. Моля да ми бъде издаден РКО.

ЮРК. К.: Моля за срок за писмени бележки, за да развия тезата и представя решение на ВКС по въпроса как се приема наследството при положение, че не се твърди отказ или приемане под опис.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Предоставя 2-седмичен срок на процесуалния представител на ищеца за представяне по делото на становище по същество по повдигнатия от него правен въпрос.

Издаде се РКО за сумата в размер на 300 лева внесен депозит като възнаграждение на назначения на ответника особен представител, съгласно платежно нареждане от 01.09.2022г., находящо се на лист 60 по делото.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3