Решение № 425 от 19.06.2025, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 425 гр. Казанлък, 19.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕЙКО Г. НЕЙКОВ при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. Д.А като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело № 20255510101063 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление г********************** - изпълнителен директор на „Юробанк България" АД, чрез адв. М. Ц., АС Д. и съдружници,против А. Б. Ч., ЕГН: ********** с адрес: с********************** с правно основание: чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 86 ЗЗД и цена на иска 7886,47 лева.

Ищецът чрез процесуалния си представител сочи, че А. Б. Ч. като кредитополучател ползвал банков кредит, съгласно сключен на *********** г. с „Юробанк България" АД Договор за потребителски кредит № ***********.

Съгласно договора Банката предоставила на кредитополучателя потребителски кредит в размер на 7348 лв. за текущи нужди, а кредитополучателят се задължил да върне ползвания кредит, заедно с дължимите лихви, в сроковете и при условията на договора. Уговорено било кредитът да бъде погасен съгласно погасителен план на 60 месечни вноски (като първите 59 в размер на 219,85 лв., а последната 60-та вноска - 219,80 лв.) с краен срок на договора -10.10.2027 г.

На 10.05.2024 г. кредитополучателят преустановил плащане на дължимите вноски за главница, а на 10.06.2024 г. и за лихви. Било допуснато просрочие на дължимите по кредита вноски за главница, считано от датата на изпадане в забава -10.05.2024 г. и за лихви - от 10.06.2024 г. За Банката били налице обстоятелствата за обявяване на договора за предсрочно изискуем.

Към датата на депозиране на исковата молба, размерът на вземането било в общ размер на 7886,47 лв., както следва: 6619,86 лв., дължима главница за периода: 10.05.2024 г. - 31.03.2025 г.; 1098,15 лв., дължима възнаградителна лихва за периода: 10.06.2024 г. - 31.03.2025 г.; 168,46 лв., дължима мораторна лихва за периода: 10.06.2024 г. - 31.03.2025 г.;

1

Посочените суми се претендират от „Юробанк България" АД като изцяло и предсрочно изискуеми, като счита вземането за предсрочно изискуемо от датата на връчване на исковата молба на ответника.

Моли съда да постанови съдебно решение, с което да осъди А. Б. Ч., ЕГН: ********** да заплати предсрочно изискуемото вземане на „Юробанк България" АД, в размер на 7886,47 лв., както следва: 6619,86 лв., дължима главница за периода: 10.05.2024 г. - 31.03.2025 г.;1098,15 лв., дължима възнаградителна лихва за периода: 10.06.2024 г. - 31.03.2025 г.; 168,46 лв., дължима мораторна лихва за периода: 10.06.2024 г. - 31.03.2025 г.;

Претендира за съдебни разноски в настоящото производство за държавна такса в размер на 364,79 лв. и договорен адвокатски хонорар в размер на 1306,38 лв. с вкл. ДДС.

Посочва банкова сметка за доброволно плащане:

**********************

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

На същия са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към нея.

Съдът като съобрази събраните по делото доказателства и процесуалното поведение на страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на неприсъствено решение, поради следните съображения:

Към исковата молба са представени писмени доказателства: Договор за потребителски кредит № ***********; Погасителен план към Договора;

Покана за изпълнение до длъжника, ведно с разписка и документи;

Извлечение от счетоводните книги на банката.

С протоколно определение от 16.06.2025 г., съдът е приключил съдебното дирене и е пристъпил към постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор.

Същият е редовно призован за съдебното заседание, като не изпраща процесуален представител и не е направил искане делото да бъде гледано в негово отсъствие.

От върнатите по делото призовки е видно, че на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.

Освен това исковете се явяват вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което следва да бъде 2 постановено неприсъствено решение срещу ответника, като предявените искове бъдат уважени изцяло.

На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

Относно разноските в производството:

С оглед изхода на спора и на осн. чл. 78 ал. 1 и чл. 80 от ГПК ответникът следва за заплати на ищеца направените в настоящото производство съдебни и деловодни разноски в размер на 1 671,17 лева, от които: 364,79 лева държавна такса и 1306,38 лева адвокатско възнаграждение.

Задължението може да бъде заплатено по следната банкова сметка:

IBAN: **********************, BIC: ***********

Предвид горното, съдът

РЕШИ:

О С Ъ Ж Д А А.

Б.

Ч.,

ЕГН

********** с адрес: с********************** да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД , ЕИК: 000694749, със седалище и адрес на управление: гр.

********************** Д.а – изпълнителни директори, с пълномощник адв.

М. Ц., АС Д. и съдружници, следните суми: 6619,86 лв. - главница по Договор за кредит № ***********, сключен на *********** г. за периода:

10.05.2024 г. - 31.03.2025 г.; 1098,15 лв. - възнаградителна лихва за периода:

10.06.2024 г. - 31.03.2025 г.; 168,46 лв. - мораторна лихва за периода:

10.06.2024 г. - 31.03.2025 г.

О С Ъ Ж Д А А.

Б.

Ч.,

ЕГН

********** с адрес: с**********************, да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД , ЕИК: 000694749, със седалище и адрес на управление: гр.

********************** Д.а – изпълнителни директори, с пълномощник адв.

М. Ц., АС Д. и съдружници, сумата от 1 671,17 лева /хиляда шестстотин седемдесет и един лева и 17 ст./ за направените съдебно и деловодни разноски в настоящото производство.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 3