Определение № 4245 от 31.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4245 гр. София, 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Частно гражданско дело № 20221110120777 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 414а ГПК.

Конкретиката на случая сочи, че съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение.

В срока и реда по чл. 414 ГПК е подадено възражение от длъжниците, с което се навеждат доводи, че задължението е погасено чрез плащане. Представени са писмени доказателства.

С разпореждане от 21.9.2022г., постановено по настоящото дело, съдът е указал на заявителя да вземе становище, като е указал и неблагоприятните последици от неизпълнение на дадените указания. В срока за изпълнение на указанията е постъпило становище от заявителя, че в срока за доброволно изпълнение задължението е погасено изцяло.

Изложеното обуславя извод за наличие предпоставките на чл. 414а, ал. 4 ГПК и заповедта следва да бъде обезсилена.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 30.6.2022г., издадена по ч.гр.д. № 20777 по описа за 2022г. на Софийския районен съд, с която е разпоредено "***********" АД, с ЕИК ********** да заплати на Е. П. Д., с ЕГН ********** сумата 32,00 лева (тридесет и два лева), представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата от 210,00 лв., присъдена с влязло в сила решение № 2052 от 15.03.2022 г. по гр. дело № 20211110149943/2021 г. по описа 1 на СРС, 174 състав, за период от 14.09.2020 г. до 29.03.2022 г., и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева), и в частта, в която "***********" АД, с ЕИК ********** е осъдено да плати на адв. К. И. Б., РАК, с ЕГН **********, на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв., сумата 300 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за осъществено безплатно процесуално представителство на Е. П. Д..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му пред Софийския градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2