Определение № 142 от 26.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 142 гр. Благоевград, 26.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело № 20251200900025 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх. № 2409/13.02.2025г., подадена от Д. А. С., ЕГН **********, с адрес: гр. София, бул. „***“ № 62, ет.

2, ап. 1, представляван от адв. Д. З., против „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седА.ще и адрес на управление: гр. София, бул.

„***“ № 89 Б.

В исковата молба е обективирано искане за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса и разноски по делото.

С разпореждане, постановено по делото 21.01.2025г., съдът е указал на ищеца във връзка с искането му по чл. 83, ал. 2 ГПК да представи доказателства за твърдени обстоятелства, обосноваващи това му искане.

Към молба на ищеца в тази връзка от 25.03.2025г. са приложени декларация за материално и гражданско състояние; справка от АВ и ТР.

Настоящият съдебен състав след преценка на доводите в молбата и приложените към нея доказателства намира следното:

Молбата за освобождаване на ищеца от държавна такса и разноски следва да бъде уважена, по следните съображения:

Съдът намира, че от приложените към молбата за освобождаване от държавна такса доказателства може да се мотивира убеждение, че ищецът не разполага със средства да заплати дължимата държавна такса – същият не се 1 намира в трудовоправни отношения – студент е, на издръжка на родителите му, не притежава движимо и недвижимо имущество, не е търговец, няма други доходи. Преценката на съда в тази насока е винаги строго конкретна, с оглед дължимия размер и с оглед конкретните обстоятелства, препятстващи възможността на страната да изпълни това свое задължение за съответната държавна правосъдна услуга.

С оглед на горното, съдът счита, че са нА.це предпоставките за освобождаване на молителя от дължимата държавна такса по предявения иск.

Така мотивиран и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЗНАВА по отношение на Д. А. С., ЕГН **********, с адрес: гр.

София, бул. „***“ № 62, ет. 2, ап. 1, представляван от адв. Д. З., че няма достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса и разноски за настоящото производство по предявения иск.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2