Протокол № 12 от 25.10.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Сливен, 25.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Снежана Бакалова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Бакалова Търговско дело № 20212200900030 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ищеца, редовно призован, се явява прокурор Красимир Маринов.

Ответникът, редовно призован при условията на чл. 50 ал.2 от ГПК, няма представител.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВАХОД на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам аргументите, изложени в нея. исковата молба на основанията и

На основание чл. 146 от ГПК, съдът ДОКЛАДВА делото.

Ищецът ОП Сливен твърди, че е получил уведомление от НАП - Бургас, офис Сливен, че ответното дружество „Политех 2018” ЕООД няма вписан управител, а последния вписан такъв Д. К. М. е починал на 23.11.2020г.

Уведомлението било изпратено на 19.04.2021г. и към него момент са били изтекли три месеца, без да има налице вписан управител. Твърди, че е извършил проверка с обстоятелствата посочени в писмото от НАП и констатирал, че действително управителя едноличен собственик на капитала на ответното дружество - Д. К. М. е починал на 23.11.2020г. и дружеството няма вписан нов управител. Единствен наследник на починалия бил Т. К. М., 1 като същият дългосрочно пребивава в чужбина и чрез електронни средства за комуникация е изразил нежелание да продължи дейността на дружеството.

Счита, че са налице условията за прекратяване на ответното дружество, тъй като управителя и едноличен собственик на капитала на същото е починал и в Устава не е предвидено продължаване на дружеството и на второ основание, тъй като повече от три месеца дружеството няма вписан управител. Моли при постановяване на решението ответника да бъде осъден да заплати дължимата държавна такса и разноски.

Ответното дружество не е депозирало в срок писмен отговор. Същото е призовано при условията на чл. 50 ал.2 от ГПК.

Предявеният иск намира правното си основание в чл. 157 ал.1 и чл.155 т.3 от ТЗ.

В тежест на ищцовата страна е да докаже твърденията си в исковата молба, а именно наличието на описаните предпоставки за прекратяване на ответното търговско дружество.

Липсват обстоятелства, които се признават между страните и не се нуждаят от доказване.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, нямам възражение по доклада, нямам допълнителни доказателствени искания. С определение 47/16.09.21г. представените писмени доказателства с исковата молба са приети от съда. Няма да соча нови. Считам, че същите изясняват обстоятелствата по делото.

На основание чл. 148 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е П Р Е Н И Я:

2

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата молба на ОП Сливен на основанията и обстоятелствата изложени в нея. Към настоящия момент нито в Окръжна прокуратура Сливен, нито в рамките на кориците на делото са постъпили някакви нови документи или материали, които да разколебават изложението на исковата молба, поради което ще Ви моля да прекратите ответното търговско дружество и да осъдите същото да заплати направените хода на делото разноски и дължима държавна съдебна такса. В този смисъл моля за Вашето решение и уважаване на исковата молба.

Съдът ще ОБЯВИ решението си на 25.11.2021 год.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3