Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 281 от 20.12.2022, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 1465/2022
Вид
Споразумение № 281
Подписан
20.12.2022
В сила
20.12.2022
Състав
Светослав Емилов Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 281 гр. Кюстендил, 20.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора В. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520201465 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно призована, се явява прокурор Д..

Обвиняемият С. Я. /***/ надлежно призован, се явява лично, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Кюстендил от следствения арест.

Явява се адв. К. Д. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначен за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.

Явява се преводачът Б. Х.З.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава Б. Х. З. за преводач от английски на български и от български на английски език по Наказателно дело от общ характер № 202215202001465 /2022г. по описа на Районен съд – гр. Кюстендил.

Сне самоличността на преводача, както следва:

Б. Х.З. – 49, ***, *** гражданин, висше образование, неосъждана, без родство с обвиняемия.

Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същата обеща да извърши достоверен превод.

Определя възнаграждение на същата в размер на 30.00 (тридесет) лева.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия по данни от досъдебното производство:

С. Я./ ****/ роден на ********** г. в гр.Ш.*****с висше образование, кинематограф 1 по професия, безработен, неженен, неосъждан.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Адв. Д.: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият/чрез преводача/: Разяснени са ми правата. Владея английски език писмено и говоримо. Не се противопоставям да ме защитава адв.Д. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. Я. / ***/ роден на ********** г. в гр.Ш. **** с висше образование, кинематограф по професия, безработен, неженен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.12.2022г. в землището на с.Долни Коритен, общ.Трекляно, обл.Кюстендил / в района на 423-424 гранични пирамиди, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия/ е влязъл през границата на страната от Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК, на основание чл. 279, ал.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

Веществени доказателства няма.

По делото не са направени разноски, които на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК да се възлагат на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

ЗАЩИТА: .......................................

2

/В. Д./

/Адв.К.Д./

ОБВИНЯЕМ:.................................................

С. Я. / ***/

Обвиняемият:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

ОБВИНЯЕМ:………………………………….

С. Я. /***/

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият С. Я. / ***/ роден на ********** г. в гр.Ш.*****с висше образование, кинематограф по професия, безработен, неженен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.12.2022г. в землището на с.Долни Коритен, общ.Трекляно, обл.Кюстендил / в района на 423-424 гранични пирамиди, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия/ е влязъл през границата на страната от Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК, на основание чл. 279, ал.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

Веществени доказателства няма.

По делото не са направени разноски, които на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК да се възлагат на обвиняемия.