Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 558 от 02.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4615/2026
Вид
Споразумение № 558
Подписан
02.04.2026
В сила
01.04.2026
Състав
СТАНИСЛАВ БОРИСЛАВОВ СЕДЕФЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 558 гр. София, 02.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ при участието на секретаря АНИ Д. КОВАЧЕВА и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20261110204615 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство № 11151/2025г. по описа на СРТП - ОР - СДВР, пр. пр. № 25081/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура. По реда на чл. 381 и сл. НПК

Днес, 01.04.2026 г., между Д. К. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат хх - САК упълномощен защитник на обвиняемия Г. М.

Г., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 11151/2025г. по описа на СРТП - ОР - СДВР, пр. пр. № 25081/2025г. по описа на СРП, спрямо обвиняемия Г. М. Г., на основание чл. 381, ал. 1 НПК, по силата на което:

Обвиняемият Г. М. Г., ЕГН **********, хх, се признава за виновен,

За това, че на 03.06.2025г., около 10.40 часа, в гр. София, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил, хх, по платното на движение на бул.“Г.М.Димитров“ с посока на движение от „Площад на 1

Авиацията“ към ул.“Николай Габровски“, в района на кръстовището с бул.“Драган Цанков“ и на пешеходната пътека на бул“Г.М.“Димитров“, обозначена с пътна маркировка М8.1, нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в Закона за движението по пътищата /ЗДвП/, в чл.

119, ал. 1 от ЗДвП, съгласно който, „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“, като не пропуснал пресичащата по пешеходна пътека от дясно на ляво спрямо посоката му на движение пешеходка, хх, ЕГН:

********** и по непредпазливост причинил на хх средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК, изразяваща се в счупване на горен край на дясна лакътна кост, което е реализирало критериите на медико-биологичния признак трайно затруднение на движенията на десен горен крайник за срок повече от 30 дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „А“, пр. 2, вр. ал. 1, б. „Б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 НК, страните се съгласяват на обвиняемият Г. М. Г. да бъде определено наказание при условията на при условията на чл. 343, ал. 3, пр. последно, б.

„А“, пр. 2, вр. ал. 1, б. „Б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, във връзка с чл.

55, ал. 1, т. 1 и чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т .7 НК, а именно:

1.

Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от 3 /три/ години;

2.

Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 4 /четири/ месеца.

Страните се споразумяват на основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.З НПК, обвиняемият Г. М. Г. да заплати направените по досъдебното производство разноски, за изготвени експертизи в общ размер на 848,14 euro /осемстотин четиридесет и осем евро и четиринадесет евро цента/, от които, видео и автотехническа експертиза-1357лв.20лв., с равностойност в евро 693,93 euro и съдебномедицинска експертиза- 301,60 лв., с равностойност в евро 154,21 euro.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда по отношение на престъплението по чл.

2

343, ал. 3, пр. последно, б. „А“, пр. 2, вр. ал. 1,6. „Б“, пр. 2, вр. чл. 342, an. 1, пр. 3 от НК.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОР:

/Д. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. хх/

ОБВИНЯЕМ:

/ Г. М. Г./

ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 381, ал. 6 от НПК

Подписаният Г. М. Г., ЕГН **********, хх

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ, се запознах със споразумението и с правните му последици, доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и съм го подписал доброволно.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 3

НПК е окончателно и съгласно чл.383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо мен.

ПОДСЪДИМ:…………………….

/ Г. М. Г./

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението.

Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и че то представлява влязла в сила присъда.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание констатира, че споразумението касае престъпление, за което законът допуска сключване на споразумение. Същото има съответна на чл. 381, ал. 5 от НПК писмена форма и съдържание, подписано е от подсъдимия и от неговия защитник, както и от прокурора след изрично изявление от подсъдимия пред съдебния състав, че доброволно е подписал споразумението, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и че разбира последиците на споразумението. От деянието не са причинени невъзстановени съставомерни имуществени вреди. Определеното на подсъдимия наказание е от естество да изпълни предвидените в чл. 36 от НК цели на наказанието и конкретно да го поправи и превъзпита. С оглед на гореизложеното споразумението не противоречи на закона и на морала поради 4 което следва да бъде одобрено.

Така мотивиран на осн. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП и защитника на подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД 4615/2026 г. по описа на СРС-НО, 13-и състав.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №

4615/2026 г. на СРС, НО, 13 състав.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Преписи от протокола от днешното съдебно заседание да се издадат на представителя на СРП, както и на защитника на подсъдимия.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.15 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5