Определение № 25645 от 15.07.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25645 гр. С., 15.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.В.М. като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20221110162800 по описа за 2022 година

С определение № 18654 от 19.05.2026 г. съдът е разделил предявените в условията на първоначално обективно и субективно кумулативно съединяване искове с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС и е постановил производството по настоящото дело да продължи по предявения иск от С. В. М. и Г. Х. К. срещу И. Д. И., П. Х. М., М. И. М., Д. Х. М., Х. И. М., Е. Х. А., Ж. Х. М., Е. Г.

К., Б. Г. К., Н. Л. К., Е. Л. К., Л. Х. К., В. П. В., Д. В. Б., Б. В. В.а- М., Г. С. Х., К. С. А., М. Г. М., К. Г. А., Ж. Г. С., К. К. М., В. Р. М., Ю. Р. М., Р. Р. М., М. Р.

М., Н. М. М., В. М. Х., С. М. М., В. К. Х., М. К. Н., с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС за съдебна делба на следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда, Апартамент, с идентификатор № ***, находящ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, с адрес на имота: гр. С., район „М.“, ж. к. „М. 1“, бл. 6, вх. 1, ет. 8, ап. 22, с площ от 57,85 кв. м, брой нива на обекта: едно, стар идентификатор: няма, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: обект с идентификатор №***, под обекта: обект с идентификатор № ***, над обекта: няма.

Съдът като взе предвид постъпилите по делото данни относно смъртта и наследниците по закон на съделителите: В. П. В., ЕГН **********, починал в хода на делото – на 25.01.2023 г., Б. Г. К., ЕГН **********, починал в хода на делото – на 20.10.2023 г., К. Г. А., ЕГН **********, починала в хода на делото – на 07.05.2025 г., и с оглед служебното му задължение да следи за допустимостта на производството – чл. 230, ал. 1 вр. чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК, доколкото в производството по съдебна делба съделителите имат качеството едновременно на ищци и ответници, като лицата, за които има данни да са съсобственици на делбения имот са необходими другари и участието им по делото е задължително, намира че на основание чл. 227 ГПК на мястото на починалите съделители следва да бъдат конституирани наследниците им по закон.

Съдът констатира, че с молба, приложена към молба с вх. № 260091/30.07.2025 г., ищецът Г. Х. К. заявява, че оттегля исковата си молба.

Доколкото другият ищец по делото С. В. М. и част от ответниците поддържат 1 иска за делба, то производството по отношение на Г. Х. К. не може да бъде прекратено, като същият следва да бъде конституиран като ответник по делото. Оттегляне на иск за делба е допустимо само със съгласието на всички страни в процеса, независимо дали оттеглянето на исковата молба е направено до приключване на първото с.з. или след това.

Доколкото Б. Г. К. и К. Г. А., както и наследниците на В. П. В. – Д. В. Б. и Б. В. В., са получили лично препис от исковата молба, то на последните следва да бъдат изпратени единствено преписи от настоящото определение.

Към настоящия момент преписи от исковата молба не са получили ответниците М. Г. М., В. Р. М. и М. Р. М..

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК Д. В. Б., ЕГН ********** (дъщеря) и Б. В. В., ЕГН ********** (дъщеря), на мястото на починалия в хода на делото съделител В. П. В., ЕГН **********.

ЗАЛИЧАВА В. П. В., ЕГН **********, като страна в производството по гр. дело № 62800/2022 г. по описа на СРС, ГО, 119 състав. Същият да бъде заличен от списъка на лицата, до които се изпращат призовки и съобщения по делото.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК И. Д. К., ЕГН ********** (съпруга), Л. Б. К., ЕГН ********** (син) и Д. Б. Ч., ЕГН ********** (дъщеря), на мястото на починалия в хода на делото съделител Б. Г. К., ЕГН **********.

ЗАЛИЧАВА Б. Г. К., ЕГН **********, като страна в производството по гр. дело № 62800/2022 г. по описа на СРС, ГО, 119 състав. Същият да бъде заличен от списъка на лицата, до които се изпращат призовки и съобщения по делото.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 ГПК М. Г. А., ЕГН ********** (дъщеря), С. Г. А., ЕГН ********** (син), А. Г. А., ЕГН ********** (син), Й.

Г. А., ЕГН ********** (син), Б. Г. А., ЕГН ********** (син) и М. Г. С., ЕГН ********** (дъщеря), на мястото на починалия в хода на делото съделител К. Г. А., ЕГН **********.

ЗАЛИЧАВА К. Г. А., ЕГН **********, като страна в производството по гр. дело № 62800/2022 г. по описа на СРС, ГО, 119 състав. Същата да бъде заличена от списъка на лицата, до които се изпращат призовки и съобщения по делото.

ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от Националната база данни „Население“ за новоконституираните лица – адреси и правосубектност.

КОНСТИТУИРА Г. Х. К., ЕГН ********** като ответник в производството по гр. дело № 62800/2022 г. по описа на СРС, ГО, 119 състав.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба от 18.11.2022 г. с 2 приложенията и разпореждането по чл. 131 ГПК от 21.02.2023 г. на ответниците В. Р. М. и М. Р. М. на адресите, на които последните са получили препис от определение № 18654 от 19.05.2026 г.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба от 18.11.2022 г. с приложенията, разпореждането по чл. 131 ГПК от 21.02.2023 г. и препис от определение № 18654 от 19.05.2026 г. на ответника М. Г. М. на адреса, посочен в исковата молба.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от Националната база данни „Население“ за ответника М. Г. М. – адреси и правосубектност.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ново съобщение до ответника М. Г. М. на регистрираните в НБД адреси.

УКАЗВА на връчителя да посети адреса поне три пъти в рамките на един месец (между първото и последното посещение да е изтекъл един месец), с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като наймалко едно от посещенията е в неприсъствен ден, като удостовери в съобщението датите, на които е посетил адреса. В случай, че не намери ответника или лице по чл. 46 ГПК, което е съгласно да получи съобщението при нито едно от посещенията, да удостовери и тези обстоятелства в призовК., като при последното посещение, след изтичането на един месец от първото посещение да залепи уведомление по чл. 47 ГПК на вратата или на пощенсК. кутия, а ако до тях няма достъп – на входната врата или на видно място около нея. Ако има достъп до пощенсК. кутия, да пусне уведомление и в нея, като удостовери това в съобщението. В случай, че пощенска кутия няма на адреса или не е осигурен достъп до нея – това обстоятелство да се удостовери в съобщението.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за регистрирани актуални трудови договори на ответника М. Г. М..

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП за актуални осигурители на ответника М. Г. М..

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка в ТР за място на стопанска дейност на ответника М. Г. М..

НОВО СЪОБЩЕНИЕ до ответника М. Г. М. да се изпрати на установените чрез справките адреси, съответно чрез работодател/осигурител/по място на стопанска дейност.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА НЕЗАБАВНО след връщане на

ВСИЧКИ съобщенията заедно с изисканите справки.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3