Решение № 1481 от 24.11.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1481 гр. Пловдив, 24.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Яв. Букова при участието на секретаря Мария Ив. Пеева като разгледа докладваното от Таня Яв. Букова Гражданско дело № 20215300102240 по описа за 2021 година

Ищцата Е. Н. С. с ЕГН **********, от гр. ***, твърди, че е наследник на *** Л.

С. С., починал на *** г., по силата на съставено от него универсално завещание, както и че няколко дни преди да почине – на *** г., докато бил хоспитализиран, той бил посетен от Нотариус ***, при което било съставено Пълномощно с полагане на пръстов отпечатък с рег. № *** г. по общия архив на Нотариуса, с което е упълномощил М. Р. С. с права да оперира с банковите му сметки, да тегли и внася суми по тях, да предоговаря депозити, да подновява банкови карти. Въз основа на предоставените му с това пълномощно права ответникът, в качеството си на довереник по сключения с наследодателя на ищцата неформален договор за поръчка, изтеглил следните суми от банковите сметки на С. : на 12.11.2019 г. - 20967.47 лв. от банкова сметка с IBAN : *** и 65082.16 лв. от банкова сметка с IBAN : *** в „Първа инвестиционна банка“ АД, а на 13.11.2019 г. - 1504.11 щатски долара, чиято левова равностойност възлиза на 2648.74 лв. от банкова сметка с IBAN : *** в „Централна кооперативна банка“ АД, част от които той не е отчел на ищцата в качеството й на наследник на С. – така, както повелява чл. 284, ал. 2 ЗЗД. Въз основа на така очертаната фактическа обстановка ищцата моли съда да осъди ответника да й заплати : сумата от 74 229.63 лв., представляващи част от изтеглените от него на 12.11.2019 г. суми от банкова сметка с IBAN : *** и от банкова сметка с IBAN : *** в „Първа инвестиционна банка“ АД, а също и сумата от 504.11 щатски долара, представляващи част от изтеглената на 13.11.2019 г. сума от банкова сметка с IBAN : *** в „Централна кооперативна банка“ АД, ведно със законната лихва върху всяка главница от датата на 1 подаване на исковата молба в съда – 31.08.2022 г., до окончателното й изплащане, като в случай на отхвърлянето на тези искове ищцата претендира присъждането на горните суми като получени при липса на основание. Претендира присъждане на разноски.

Главни искове с правно основание чл. 284, ал. 2 ЗЗД съединени с искове с правно основание чл. 55, ал.1, пр. 1 ЗЗД предявени при условията на евентуалност.

Ответникът М. Р. С. с ЕГН **********, от гр. ***, в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба, а в единственото проведено по делото открито съдебно заседание заяви, че оспорва да е взел парите с пълномощно, че една част от парите е върната и че има претенции само за платените суми за погребение и за хоспис.

Съдът като обсъди твърденията и доводите на ищеца и становището на ответника във връзка със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира следното :

Производството по настоящото дело бе спряно до приключване на гр. д. № 7924 по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ гр. с. за 2021 г., имащо за предмет друга част от процесните вземания, като видно от представения от пълномощника на ищцата – адвокат С., с молба вх. № 18823/13.07.2022 г. заверен препис на съдебно решение, по делото е постановено решение № 1443/29.04.2022 г., влязло в сила на 30.06.2022 г., с което ответникът С. е осъден да заплати на Е. С. : сумата от 10 000 лева – частично от 84 229.63 лв., представляваща стойността на получени от него на 12.11.2019 г. парични суми от две банкови сметки на починалия на *** г. Л. С. в „ПИБ“ АД, чийто наследник е Е. С. и сумата от 1000 щатски долара – частично от 1504.11 щатски долара, представляваща стойността на получени парични суми на 13.11.2019 г. от банкова сметка на починалия С. в „ЦКБ“ АД, които суми не са отчетени от С. като пълномощник във връзка с неформален договор за поръчка сключен с Л. С., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 17.05.2021 г., до окончателното погасяване.

Съдебното решение по гр. д. № 7924 по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ гр. с. за 2021 г. съставлява официален диспозитивен документ, доказващ правосъдния акт и мотивите към него. С него е разрешен спорът относно породеното в правната сфера на ответника задължение по силата на възникнало между него и Л. С. С., починал на *** г., чийто наследник по силата на универсално завещание е ищцата, облигационно правоотношение с източник договор за поръчка въз основа на Пълномощно с полагане на пръстов отпечатък с рег. № *** г. по общия архив на Нотариус ***, с което С. е упълномощил С. с права да оперира с банковите му сметки, да тегли и внася суми по тях, да предоговаря депозити, да подновява банкови карти, да даде на ищцата в качеството й на наследник на доверителя сметка и да й предаде всичко получено в изпълнение на поръчката. От датата на влизане в сила на съдебното решение съгласно чл. 297 и чл. 298, ал. 1 ГПК то е задължително не само за съда, който го е постановил, но и за всички съдилища, учреждения и общини в Република България, а също и за страните по делото, които занапред следва да съобразяват своето поведение със съдебно установеното, поради което от този момент е преклудирана възможността съществуването на това право да се оспорва въз основа на факти, които са възникнали преди този момент.

Ето защо и тъй като по разглеждания спор ответникът не е навел нови факти и обстоятелства по отношение на основанието на претендираните от ищцата вземания, то 2 базирайки се на задължителната сила на постановеното по гр. д. № 7924 по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ гр. с. за 2021 г. решение съдът приема за установено, че по силата на възникналото между ответника и покойния наследодател на ищцата облигационно правоотношение, чийто източник е договор за поръчка въз основа на Пълномощно с полагане на пръстов отпечатък с рег. № *** г. по общия архив на Нотариус ***, с което С. е упълномощил С. с права да оперира с банковите му сметки, да тегли и внася суми по тях, да предоговаря депозити, да подновява банкови карти, в правната сфера на С. е възникнало задължение да даде на ищцата, в качеството й на наследник на доверителя, сметка и да й предаде всичко, което е получил в изпълнение на поръчката, като в рамките на настоящото производство следва да се обсъди само въпросът относно размера на неотчетените средства, който не е бил предявен по приключилия съдебен спор.

В тази насока с исковата молба са представени и се приеха като доказателства по делото заверени преписи на : Справка за банкови сметки и сейфове на физическо лице по искане вх. № *** г., издадена от БНБ, Регистър на банковите сметки и сейфове;

Отчет по сметка № ***, „Първа инвестиционна банка“ АД за периода 01.11.2019 г. – 12.11.2019 г. и Преводно нареждане за кредитен превод *** г.; Отчет по сметка № ***, „Първа инвестиционна банка“ АД за периода 01.11.2019 г. – 12.11.2019 г. и Преводно нареждане за кредитен превод ***г.; Извлечение по сметка с IBAN : ***, „ЦКБ“ АД – клон Пловдив, за периода 01.11.2019 г. – 31.12.2019 г. и Обмяна на валута с теглене на сума от банкова/платежна сметка УРН: *** г., от които в унисон с твърденията на ищцата се установява, че приживе наследодателят й е бил титуляр на банкови сметки с IBAN : *** в „Първа инвестиционна банка“ АД, с IBAN : *** в „Първа инвестиционна банка“ АД и с IBAN : *** в „Централна кооперативна банка“ АД, както и че въз основа на даденото от него пълномощно с полагане на пръстов отпечатък с рег. № *** г. по общия архив на Нотариус *** на ответника последният : на 12.11.2019 г. е прехвърлил от банкова сметка на С. с IBAN : *** в „Първа инвестиционна банка“ АД сумата от 20 967.47 лв. по своя сметка в същата банка; на 12.11.2019 г. е прехвърлил от банкова сметка на С. с IBAN : *** в „Първа инвестиционна банка“ АД сумата от 65 082.16 лв. по своя сметка в същата банка; на 13.11.2019 г. е изтеглил от банкова сметка на С. с IBAN : *** в „Централна кооперативна банка“ АД 1504.11 щатски долара, които е обменил в български лева, след което на каса са му платени 2 648.74 лв. От изтеглените от С. общо 86 049.63 лева от банковите сметки на С. в „Първа инвестиционна банка“ АД и 1504.11 щатски долара от „Централна кооперативна банка“ АД ищцата заявява, че признава направените от него разходи за заплащане на такса за настаняване на *** в хоспис в размер на 800 лв. по Договор от 13.11.2019 г., сключен с *** и за погребението му в размер на 1020 лв. по фактура № ***/*** г. издадена от Траурна агенция ***, като след приспадането на двете суми и на тези присъдени с влязлото в сила решение по гр. д. № 7924 по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ гр. с. за 2021 г. от 10 000 лева и от 1000 щатски долара непогасените остатъци до пълните размери на получените от него суми възлизат съответно на 74 229.63 лв. и на 504.11 щатски долара.

До датата на приключване на съдебното дирене по делото ответникът в чиято тежест съобразно чл. 154, ал. 1 ГПК бе да установи факта, че е предал парите на посочената в предходния абзац стойност на ищцата в качеството й на наследник на доверителя – така, както постановява чл. 284, ал. 2 ЗЗД, не ангажира никакви доказателства, поради което съдът намира, че е налице неизпълнение на това договорно задължение и исковете за предявените с настоящата искова молба размери 3 като доказани следва да бъдат уважени, като върху всяка от двете главници следва да се присъди и законната лихва.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата сумата от 3090.18 лв. разноски по производството, в това число 3109.18 лв. държавна такса, 5 лв. държавна такса за издаване на обезпечителна заповед и 66 лв. заплатени такси на ЧСИ рег. № 910 – Росен Раев, за образуване на изпълнително дело за налагане на обезпечителен запор.

По изложените съображения съдът :

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. Р. С. с ЕГН **********, от гр. ***, да заплати на Е. Н. С. с ЕГН **********, от гр. ***, сумата от 74 229.63 лв. /седемдесет и четири хиляди двеста двадесет и девет лева и шестдесет и три стотинки/, представляващи част от следните изтеглени от С. на 12.11.2019 г. суми от банкови сметки на Л. С. С., починал на *** г., чийто единствен наследник е С. по силата на универсално завещание, а именно :

20967.47 лв. от банкова сметка с IBAN : *** в „Първа инвестиционна банка“ АД и 65082.16 лв. от банкова сметка с IBAN : *** в „Първа инвестиционна банка“ АД, в изпълнение на възложени му от С. действия по силата на сключен помежду им договор за поръчка, във връзка с което е съставено Пълномощно с полагане на пръстов отпечатък с рег. № *** г. по общия архив на Нотариус *** с район на действие – Районен съд – Пловдив, които суми не са отчетени на С., в качеството й на наследник на доверителя след изпълнение на поръчката, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 31.08.2021 г., до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА М. Р. С. с ЕГН **********, от гр. ***, да заплати на Е. Н. С. с ЕГН **********, от гр. ***, сумата от 504.11 щатски долара /петстотин и четири щатски долара и единадесет цента/, представляващи част от изтеглена от С. на 13.11.2019 г. сума, възлизаща в пълен размер на 1504.11 щатски долара, от банкова сметка с IBAN :

*** при „Централна кооперативна банка“ АД на Л. С. С., починал на *** г., чийто единствен наследник е С. по силата на универсално завещание, в изпълнение на възложени му от С. действия по силата на сключен помежду им договор за поръчка, във връзка с което е съставено Пълномощно с полагане на пръстов отпечатък с рег. № *** г. по общия архив на Нотариус *** с район на действие – Районен съд – Пловдив, която сума не е отчетена на С., в качеството й на наследник на доверителя след изпълнение на поръчката, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 31.08.2021 г., до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА М. Р. С. с ЕГН **********, от гр. ***, да заплати на Е. Н. С. с ЕГН **********, от гр. ***, сумата от 3090.18 лв. /три хиляди и деветдесет лева и осемнадесет стотинки/ разноски по производството.