Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1241 от 13.09.2023, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 884/2023
Вид
Определение № 1241
Подписан
13.09.2023
Състав
ГЕОРГИ ГОСПОДИНОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 226 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 75, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1241 /13.9.2023г.

В И М Е Т

О Н А Н А Р О Д А

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдия Георги Петров адм. дело № 884 по описа на съда за 2023год., за да се произнесе взе предвид следното:

1. Производството е по реда на чл. 226 от АПК във връзка с чл. 68, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация..

2. Образувано по жалба Н.Н.А., в момента изтърпяващ наказание в Затвора Пазарджик, срещу Решение № 292 от 07.08.2023 г. по преписка № 48/2022 г. на Петчленен разширен наказателен състав на Комисия за защита от дискриминация, с което се установява, че с действията си Началника на Затвора гр. Пазарджик, не е извършил дискриминация по отношение на Н.Н. Азис, с адрес ***; че с действията си Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, гр. София, не е извършила дискриминация по отношение на Н.Н. Азис, с адрес ***; че с действията си Главен директор Ивайло Йорданов, представляващ главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, гр. София, не е извършила дискриминация по отношение на Н.Н. Азис, с адрес *** и е оставен без уважение инициативен документ с вх.

№ 44-00-392 от 28.01.2022 г., по описа на КЗД, подадена от Н.Н.А. срещу Началника на затвора гр. Пазарджик, главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията" и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София.

3. Жалбата е подадена в рамките на предвидения за това преклузивен процесуален срок от адресат на оспореното решение. Съобразно чл. 75, ал. 2 от ЗЗД, За производствата пред съд по този закон не се събират държавни такси, а разноските са за сметка на бюджета на съда.

Ето защо,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 03 ноември 2023год. от 09:45часа.

КОНСТИТУИРА по делото :

ЖАЛБОПОДАТЕЛ

- Н.Н.А., в момента изтърпяващ наказание в Затвора Пазарджик;

ОТВЕТНИК – Комисия за защита от дискриминация, София, бул. „Драган Цанков“ № 35 .

УКАЗВА на ответния административен орган, че с оглед естеството на правния спор и съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя Н.Н.А., че с оглед естеството на правния спор, нему е тежестта да докаже, че Началника на затвора гр. Пазарджик, главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София, са извършили конкретни действия с които са осъществили дискриминация по отношение на А..

УКАЗВА на страните че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи с които разполагат по спора и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Административен съдия :/П/