Протокол № 90 от 10.02.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Варна, 10.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова при участието на секретаря Мая М. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20253100900036 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ:

„И. ИВАНОВ“ ЕООД, уведомено в предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, представлява се от адвокат И. Г., редовно упълномощен и приет от преди.

Д. Т. К., уведомен в предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се явява, представлява се от адвокат И. Г., редовно упълномощен и приет от преди.

ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК „АРГУС ИНВЕСТ“

ООД, уведомено в предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, представлява се от адвокат К. Н., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. К. К., уведомена в предходно съдебно заседание, явява се лично, не представя заключение.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 4052/05.02.2026 г. молба, подадена от процесуалния представител на ответната страна, адвокат К. Н., с която по делото е депозирана заверена за вярност преписка № УСКОР 210021 на Община Варна.

СЪДЪТ връчва копие от заверена за вярност преписка № УСКОР 210021 на Община Варна на процесуалния представител на ищците, адвокат Г..

АДВ. Г.: Да се приеме като доказателство по делото представената преписка.

АДВ. Н.: Моля, да приемете като доказателство по делото представената преписка.

СЪДЪТ намира, че представените писмени документи от ответната страна следва да бъдат приети като доказателство по делото.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпила вх. № 4052/05.02.2026 г. молба, с която е депозирана заверена за вярност преписка № УСКОР 210021 на Община Варна.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Не съм изготвила и депозирала заключение, тъй като компютърът ми се повреди, а голяма част от чертежите бяха на него. Ще са ми необходими няколко дни, за да довърша заключението и да го депозирам.

АДВ. Г.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви и да депозира заключението по съдебно-техническата експертиза.

АДВ. Н.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви и да депозира заключението по съдебно-техническата експертиза.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на процесуалните представители на страните и изявлението на вещото лице, намира, че на същото следва да бъде 2 дадена възможност за датата на следващо съдебно заседание да изготви и депозира заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза в срока по чл. 199 ГПК.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице за датата на следващо съдебно заседание да изготви и да депозира заключението по допуснатата съдебнотехническа експертиза в срока по чл. 199 ГПК.

За изготвяне, изслушване и приемане на заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 10.03.2026 г. от 10:30 часа, за което ищците и ответната страна уведомени в днешно съдебно заседание чрез процесуалните им представители, вещото лице К. уведомена в днешно съдебно заседание.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:47 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3