Определение № 607 от 19.05.2025, Окръжен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 607 гр. Стара Загора, 19.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно гражданско дело № 20255500500297 по описа за 2025 година Образувано е по частна жалба вх.№ 1653/22.04.2025г. от „Й.Б.” ЕАД, гр.С. против Разпореждане, инкорпорирано в Заповед № 126/03.04.2025 г., постановено по ч.гр.д. № 220/2025 г. по описа на Районен съд- гр.Раднево, обл.Старозагорска, в частта му, в която е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу Д.

Т. И. в частта за претендираната сума 854,85 лв., представляваща предсрочно изискуеми лизингови вноски с вкл. ДДС по договор за лизинг от 10.11.2022 г. за мобилно устройство APPLE iPhone 12 64GB Black; за претендираната сума от 143,25 лв. представляваща предсрочно изискуеми лизингови вноски с вкл.

ДДС по договор за лизинг за базови аксесоари № 627091711 от 10.11.2022 г. за комплект от 6 бр. аксесоари; за претендираната сума от 118,26 лв., представляваща предсрочно изискуеми лизингови вноски с вкл. ДДС по договор за лизинг за базови аксесоари № 627565040 от 14.02.2023 г. за комплект от 8 бр. аксесоари. Твърди се, че обжалваното разпореждане е неправилно, поради противоречие с материалния и процесуалния закон.

Излагат се подробни съображения. Претендира се отмяната му и постановяването на съдебен акт, с който да се разпореди издаването на заповед за изпълнение за претендираните суми. Претендира разноските в настоящото производство за държавна такса.

Въззивният съд, след като обсъди оплакванията в частната жалба и данните по първоинстанционното дело, намери за установено следното:

Първоинстанционното производство е образувано по заявление по чл.410 ГПК от „Й.Б.” ЕАД, гр.С., чрез адв. З. Ц. срещу Д. Т. И. за издаване на заповед за изпълнение за сумата 2371,93 лв., която представлява неизпълнени парични задължения на длъжника, произтичащи от договори между него и „Й.Б.“ ЕАД, както следва: договор за мобилни услуги № 615923054 от 07.07.2016г., договор за мобилни услуги № 616490351, заявление за смяна на 1 собственост и заявление за пренасяне на номер/а в мрежата на Теленор/Йеттел от 07.10.2016г., договор за мобилни услуги № 627091566 от 10.11.2022г., допълнително споразумение № 075303832 от 10.11.2022г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, допълнително споразумение № 075303538 от 10.11.2022г. към договор за мобилни/фиксирани услуги и договор за лизинг от 10.11.2022г., договор за лизинг за базови аксесоари № 627091711 от 10.11.2022г., договор за лизинг за базови аксесоари № 627565040 от 14.02.2023г.

С издадената заповед за изпълнение, съдът е уважил заявлението за следните суми: 25,54 лв. - главница, представляваща неизпълнение на задължение по договор за мобилни услуги № 615923054 от 07.07.2016 г. за периода от 10.04.2023 г. до 09.08.2023 г., за абонаментни такси и предоставени услуги, изменен с допълнително споразумение № 075303832 от 10.11.2022 г., за мобилен номер ***; 175,09 лв. - главница, представляваща неизпълнение на задължение по договор за мобилни услуги № 616490351 от 07.10.2016 г. за периода от 10.04.2023 г. до 09.08.2023 г., за абонаментни такси и предоставени услуги, изменен с допълнително споразумение № 075303538 от 10.11.2022 г., за мобилен номер 08***; 227,96 лв. - главница, представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 10.11.2022 г., за периода от 18.07.2021 г. до 17.09.2021 г. за мобилно устройство АРРLЕ iPhone 12 64GB Blаск, с вкл. ДДС; 38,20 лв. - главница, представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг за базови аксесоари № 627091711 от 10.11.2022, за периода от 18.07.2021 г. до 17.09.2021 г. за комплект от 6 бр. аксесоари ( към номер 08***), с вкл. ДДС; 75,13 лв. главница, представляваща неизпълнение на задължение по договор за мобилни услуги № 627091566 от 10.11.2022 г., за периода от 10.04.2023 г. до 09.08.2023 г. за абонаментни такси и предоставени услуги, за мобилен номер 08***; 26,28 лв. - главница, представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг за базови аксесоари № 627565040 от 14.02.2023 г., за периода от 18.07.2021 г. до 17.09.2021 г. за комплект от 8 бр. аксесоари ( към номер 08***), с вкл. ДДС; 129,22 лв. - представляваща неустойка, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договор за мобилни 1 услуги № 615923054 от 07.07.2016 г., за периода от 10.04.2023 г. до 09.08.2023 г. за абонаментни такси и предоставени услуги, изменен с допълнително споразумение № 075303832 от 10.11.2022 г., за мобилен номер ***;

398,39 лв. - представляваща неустойка, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги 616490351 от 07.10.2016 г. за периода от 10.04.2023 г. до 09.08.2023 г., за абонаментни такси и предоставени услуги, изменен с допълнително споразумение № 075303538 от 10.11.2022 г., за мобилен номер 08***; 159,76 лв. - представляваща неустойка, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги 627091566 от 10.11.2022 г., за периода от 10.04.2023 г. до 09.08.2023 г. за абонаментни такси и предоставени услуги, за мобилен номер 08***; законната лихва върху главниците, считано от 03.04.2025 г. до пълното 2 й погасяване, както и разноските за производството в размер на 25,11 лв. платена държавна такса и 502,32 лв. адвокатско възнаграждение.

С обжалваното разпореждане РС – Раднево е отхвърлил заявлението в частта за претендираните суми: 854,85 лв., представляваща предсрочно изискуеми лизингови вноски с вкл. ДДС по договор за лизинг от 10.11.2022 г. за мобилно устройство APPLE iPhone 12 64GB

Black; 143,25 лв. представляваща предсрочно изискуеми лизингови вноски с вкл. ДДС по договор за лизинг за базови аксесоари № 627091711 от 10.11.2022 г. за комплект от 6 бр. аксесоари; за претендираната сума от 118,26 лв., представляваща предсрочно изискуеми лизингови вноски с вкл. ДДС по договор за лизинг за базови аксесоари № 627565040 от 14.02.2023 г. за комплект от 8 бр. аксесоари.

Съдът е отхвърлил заявлението в обжалваната част, тъй като е намерил претенцията за предсрочно изискуеми лизингови вноски по договори за лизинг на мобилни устройства и базови аксесоари за нищожна като неравноправна клауза, която съдът дири служебно /чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК, Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993г. относно неравноправните клаузи в потребителските договори/. Приел е, че претендираните предсрочно изискуеми лизингови вноски са с неустоечен характер и излизат извън присъщите им обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции, като още към момента на сключване на процесните договори за лизинг създават възможност за несправедливо обогатяване на кредитора, накърняващо добрите нрави и обуславящо нищожността им на това основание по чл. 26, ал.

1, пр. 3 и ал. 4 ЗЗД, а клаузата по чл. 12 от посочените общи условия е неравноправна (чл. 146, ал. 1 ЗЗП).

Въззивната инстанция намира, че частната въззивна жалба е неоснователна, по следните съображения: В чл. 11, ал. 2 от общите условия на договорите за лизинг са уговорени неустойки в размер на оставащите и неплатени до края на срока им на действие месечни лизингови вноски с ненастъпил падеж към датата на предсрочното им прекратяване, за които се иска издаване на заповед за изпълнение. Предсрочната изискуемост е само изменение на договора, поради което същата е несъвместима с развалянето/прекратяването му.

По своята правна същност договорът за лизинг представлява подобно на наем правоотношение и се характеризира с периодичност на изпълнението на задължението на лизингополучателя за заплащане на възнаграждението на лизингодателя /лизинговите вноски/. Обявяването на предсрочната изискуемост на дължимите за целия срок на договора лизингови вноски представлява едностранно изменение на договора от лизингодателя, което отнема на лизингополучателя преимуществото на срока за изпълнение на паричните му задължения. Клаузата на чл.12, ал.1 от ОУ за обявяване на предсрочна изискуемост не предвижда конкретния вид неизпълнение, при което възниква правото на мобилния оператор да обяви предсрочната изискуемост - дали същото се отнася за част или цяла лизингова вноска, или за 3 една или повече вноски. От друга страна правните последици от упражняването на това право на лизингодателя са идентични по отношение на задължението на лизингополучателя на настъпващите при развалянето на договора правни последици. Фактически не е налице конкретно разграничение между хипотезите, при които мобилният оператор следва да развали договора за лизинг или действието на същия да се запази и да се породи за него правото да претендира всички дължими до края на срока лизингови вноски. Предвид, че договорът за лизинг обичайно се сключва за определен срок, при липсата на предвиждане на конкретните обстоятелства, при които възниква правото на кредитора да иска обявяване на предсрочна изискуемост на лизинговите вноски, и разграничаването им от случаите на разваляне на договора, то съдът счита, че потребителят е лишен от реалната възможност да прецени икономическите последици от сключването на договора. Тази уредба на договорните отношения практически допуска право на кредитора да обяви предсрочна изискуемост на всички вноски до края на срока на договора дори и неизпълнението на лизингополучателя да се изразява единствено в частично неизпълнение на една лизингова вноска. В такъв случай потребителят ще дължи цялата лизингова цена и без договора да е бил развален, което практически обезсмисля сключването от негова страна именно на този вид договор, за конкретният срок на действието му, т.к. съгласно наложената търговска практика договор за лизинг се сключва от потребител, когато не е в състояние да изплати продажната цена на съответната вещ. С оглед на горепосочените аргументи обосновано може да се предположи, че тези посочени по - горе последици за потребителя трудно биха били предвидими от негова страна при сключването на договора. Предвид това въззивният съд счита, че в случая е налице е неравноправност на клаузата на чл.12, ал.1 от ОУ по смисъла на чл.143, т. 19 от ЗЗП, т.к. не съобразяването на правото на мобилния оператор да обяви предсрочна изискуемост с вида на неизпълнение на задължението на потребителя и отличаването му от случаите на разваляне на договора, не позволява на потребителя да прецени конкретно тази част от икономическите последици за себе си от сключването на договора за лизинг.

Ето защо искането за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за предсрочно изискуемите лизингови вноски с вкл. ДДС за суми в размер на 854,85 лв.,143,25 лв. и 118,26 лв. е неоснователно и следва да бъде отхвърлено.

Предвид изложените съображения, въззивната инстанция намира, че частната жалба е неоснователна. Разпореждането, с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в обжалваната част, като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.

Въззивното Определение е окончателно и не подлежи на по- нататъшно обжалване пред по- горен съд.

Ето защо водим от горните мотиви и на осн. чл.278, ал.1 и 2 от ГПК, въззивният ОС- Ст.Загора

4

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА изцяло Разпореждане, инкорпорирано в Заповед № 126/03.04.2025 г., постановено по ч.гр.д. № 220/2025 г. по описа на Районен съд - Раднево, в частта му, в която е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу Д. Т.

И. в частта за претендираната сума от 854,85 лв., представляваща предсрочно изискуеми лизингови вноски с вкл. ДДС по договор за лизинг от 10.11.2022 г. за мобилно устройство APPLE iPhone 12 64GB Black; за претендираната сума от 143,25 лв. представляваща предсрочно изискуеми лизингови вноски с вкл.

ДДС по договор за лизинг за базови аксесоари № 627091711 от 10.11.2022 г. за комплект от 6 бр. аксесоари; за претендираната сума от 118,26 лв., представляваща предсрочно изискуеми лизингови вноски с вкл. ДДС по договор за лизинг за базови аксесоари № 627565040 от 14.02.2023 г. за комплект от 8 бр. аксесоари.