Споразумение № 197 от 24.10.2022, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. К., 24.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора З. Едр. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20225510201071 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ З. Д. С. – лично и със защитника си адв. Н. Н., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО – К. – прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилият се подсъдим както следва:

ПОДСЪДИМ З. Д. С. – 45 г., български гражданин, неженен, осъждан, безработен, начално образование, ЕГН **********.

1

Разясняват му се правата по НПК.

Не прави отводи.

ПРОКУРОР Д. –Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият З. Д. С. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1, вр. чл. от 382 ал. 1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия З. Д. С. – роден на ****** г. в гр. К., бълг. гражданин, неженен, осъждан, безработен, с начално образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2021 г., в гр. К., обл. С. З., в сектор: „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр. С. З., звено гр. К., пред системен оператор Н. П. Т. - служител в ОД на МВР - С. З., съзнателно се ползвал от неистински официален документ - свидетелство (диплома) за завършено основно образование, серия Д-97, № *******, рег. № ***/22.05.2004 г., на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на Директора на ОУ „С. К. и М.“ - с. Р., общ. К., издаден 2 на името на З. Д. С. от с. Г. С., общ. П. б., обл. С. З., като от дееца за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 316, вр. чл. 308, ал.

2, вр. ал. 1, вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“, вр. чл. 42а ал. 1 от НК следва да се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяваща се в следните пробационни мерки:

- По чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42б, ал. 1 НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ - с продължителност ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА и с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

- По чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 42б, ал. 2 НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ

СРЕЩИ

С

ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ“ - с продължителност ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА;

- По чл. 42а, ал. 2, т. 6, вр. ал. 1, вр. чл. 42б, ал. 5 НК „БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО“ - с продължителност 200,00 (двеста) часа годишно за срок от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.

РАЗНОСКИ по делото – 207,68 лв. /за експертизи/, да се заплатят от подс. З. Д. С. по сметка на ОДМВР С. З..

ПОДСЪДИМ:

/ З. Д. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н./

ПРОКУРОР:

/З. Д./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1071/22 г. по описа на К. РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 14:30 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4