Разпореждане № 12593 от 17.10.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12593 гр. София, 17.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110214209 по описа за 2024 година I.). Днес, 17.10.2024г., в закрито заседание, подписаният ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ, РАЙОНЕН СЪДИЯ И СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК ПО НОХД

№ 14 209/2024г., разпределено ми на доклад с протокол на 14.10.2023г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав, като се запознах с повдигнатото от СРП срещу ПОДСЪДИМАТА А. С. Н., с ЕГН:********** наказателно обвинение за престъпление от общ характер по състава на чл.143, ал.1 вр. с чл.18, ал.1 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 697/2024г. по описа на 06 РУ-СДВР и пр. пр. № 14 556/2024г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 2, т.2 от НПК, НАМИРАМ, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

II. УКАЗВАМ на основание чл.247в, ал.1 вр. чл.248, ал.3 вр. ал.1 от НПК НА ПОДСЪДИМАТА А. С. Н., че за провеждането на разпоредителното заседание същата има право да се яви със защитник, като следва да упълномощи такъв за своя сметка и доверие, освен ако не се е възползвала от тази възможност по делото, най-късно до датата на разпоредително заседание, при което съдът следва да бъде уведомен НЕЗАБАВНО за това обстоятелство и при представени надлежни писмени доказателства (пълномощно и договор за правна помощ).

В случай, че ПОДСЪДИМАТА А. С. Н. не притежава финансова възможност да упълномощи адвокат; иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1 т.9 от НПК и интересите на правосъдието изискват да се представлява от защитник, освен ако защитата й от адвокат не е задължителна по закон в останалите хипотези на разпоредбата на чл.94, ал.1 от НПК, СЪЩАТА ДА УВЕДОМИ СЪДА НЕЗАБАВНО от връчването на съдебните книжа, че иска осигуряването на назначен от съда служебен защитник, освен 1 ако тази възможност не е реализирана в по-ранен процесуален стадий.

УКАЗВАМ н а ПОДСЪДИМАТА А. С. Н. да организира правото си на защита.

УКАЗВАМ НА ПОДСЪДИМАТА А. С. Н., че ако не се явява в наказателното производство, съдът има правомощието да приложи незабавни дисциплиниращи мерки за личното й осигуряване в процеса, с оглед това, че присъствието и участието й в наказателното производство е задължително на основание чл.269, ал.1 от НПК и с оглед обвинението, за което е предадена на съд, което е за тежко умишлено престъпление, наказуемо с „лишаване от свобода“ повече от пет години, съгласно чл.93, т.7 от НК и на основание чл.66 от НПК съдът може да прецени, че са налице основания за изменение на мярката за неотклонение на подсъдимата, включително и в „задържане под стража“, като най-ефективния процесуален метод за осигуряване явяването й пред настоящият съдебен състав, за да се гарантира правото й защита и ненарушаване на принципа за „разумният срок“ за процедиране по наказателното производство. Съдът, също така, може да прецени дали са налице и евентуални основания за постановяване на принудителното довеждане на подсъдимата, включително и следва ли да й бъдат налагани парични глоби – законови способи за дисциплиниране на страната.

Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

III.). НАСРОЧВАМ РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ПО НОХД №

14 209/2024г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 9-ти състав на 28.11.2024г.

(четвъртък) от 13:30 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

III.1.). СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.

III.2.). ПОДСЪДИМАТА А. С. Н. - чрез съответното РУ на СДВР .

ДА СЕ ПОДГОТВЯТ съдебните книжа за връчване - обвинителен акт; разпореждане за насрочване на делото и призовка.

НАЧАЛНИКЪТ на съответното РУ на СДВР ДА УДОСТОВЕРИ надлежно връчването на изброените книжа на посоченото лице.

III.3). СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК от ДП - АДВОКАТ З. Л. В. - по данните и телефонния номер, отразени в приложението на обвинителния акт.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК (в случай че има обективната възможност) изрично ДА УВЕДОМИ за датата и часа на разпоредителното заседание своята подзащитна и ДА Я ОСИГУРИ в процеса.

ДА СЕ УКАЖЕ на защитника, че при евентуална невъзможност да се яви в насроченото открито съдебно заседание, същата да преупълномощи друг защитник (свой колега), за да не се създават предпоставки за неоснователно 2 отлагане на наказателното производство.

III.4.). ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, СЪГЛАСНО ТВЪРДЕНИЯТА В

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ – В. К. Д. – от адреса и телефонния номер в приложението на обвинителния акт.

УКАЗВА СЕ ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, СЪГЛАСНО ТВЪРДЕНИЯТА

В ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ – В. К. Д., че присъствието й пред съдебния състав за датата и часа на съдебното заседание е задължително.

ДОПУСКА СЛУЖЕБНО на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, за да се гарантират интересите на правосъдието, принципите на равнопоставеността между страните, състезателността в наказателния процес, правото на достъп чрез ефективна защита до справедлив и безпристрастен съд на основание чл. 6 от КЗПЧОС и правото на защита, ПРАВНА ПОМОЩ по ЗПрП в полза на ПОСТРАДАЛОТО

ЛИЦЕ

СЪГЛАСНО,

ТВЪРДЕНИЯТА

В

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ – В. К. Д., с ЕГН: **********.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПИСМО ДО САК за определяне на служебен повереник – адвокат за пострадалото лице по твърденията в обвинителния акт в процеса.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ повереника с указание ДА СЕ ЗАПОЗНАЕ с материалите по делото.

УКАЗВА СЕ НА СЛУЖЕБНИЯ ЗАЩИТНИК и НА СЛУЖЕБНИЯ

ПОВЕРЕНИК да се запознаят с материалите по делото, да направят съответните извлечения (по тяхна преценка) и да организират ефективно представителните си функции спрямо представляваните субективни права и интереси на страните в наказателния процес в съответствие с принципите на НПК.

IV. Препис от обвинителният акт, ведно с копие от настоящото разпореждане и призовка ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на основание чл.247в, ал.1 от НПК НА ПОДСЪДИМАТА А. С. Н., на която да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимата:

1. не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно;

3 б) не може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл.247в, ал.1 вр. чл.248, ал.3 вр. ал.1 от НПК НА ПРОКУРОРА, ПОДСЪДИМАТА, ЗАЩИТНИКА,

ПОВЕРЕНИКА И ПОСТРАДАЛОТО ПО ТВЪРДЕНИЯТА В

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ЛИЦЕ, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал.

1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 4 от НПК УКАЗВАМ НА

ПОСТРАДАЛОТО

ЛИЦЕ,

СЪГЛАСНО

ТВЪРДЕНИЯТА

В

ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ – В. К. Д., че в 7 (седем) дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предяви против подсъдимата граждански иск, като се конституира като граждански ищец и/или искане за конституирането й като частен обвинител.