Решение № 1962 от 04.04.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1962 гр. София, 04.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-28 СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Димитров при участието на секретаря Надежда Св. Масова като разгледа докладваното от Ивайло Димитров Гражданско дело № 20231100108054 по описа за 2023 година

Предявени са искове с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ, за осъждането на С.

Г. Б. да заплати на Застрахователно акционерно дружество „ОЗК З.“ АД изплатени от дружеството застрахователни обезщетения за причинени на наследниците на Й.Н.Б. неимуществени вреди от смъртта му, настъпила вследствие на пътнотранспортно произшествие, възникнало по вина на ответника на 14.02.2019 г., в гр. София, на ул.

„Търново“, при управлението на лек автомобил марка „БМВ“, модел „530И“, с peг. № СВ **** НА, като водачът е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие без да спре, както следва:

- регресен иск за изплатеното на Г. Й.Б. обезщетение за неимуществени вреди за сума в размер на 20 000 лв., предявен като частичен иск от 124 461,09 лв. (изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законна лихва);

- регресен иск за изплатеното на Г. Й.Б. обезщетение за неимуществени вреди, в качеството му на наследник на починалата в хода на гр. д. № 15536/2019 г., по описа на СГС, I-6 състав, С.а Б.а, за сума в размер на 20 000 лв., предявен като частичен иск от 65 401,77 лв. (изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законна лихва);

- регресен иск за изплатеното на С.Й.И. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20 000 лв., предявен като частичен иск от 124 161,07 лв. (изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законна лихва);

- регресен иск за изплатеното на С.Й.И. обезщетение за неимуществени вреди, в качеството й на наследник на починалата в хода на гр. д. № 15536/2019 г., по описа на СГС, I-6 състав, С.а Б.а, за сума в размер на 20 000 лв., като частичен иск от 65 401,77 лв.

- регресен иск за изплатеното на С.Г.Б. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20 000 лв., предявен като частичен иск от 146 671,49 лв. (изплатено застрахователно 1 обезщетение, ведно със законна лихва).

- законна лихва върху всяко едно от регресните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба – 13.07.2023 г. до окончателното плащане.

В исковата молба и уточнителна молба от 04.08.2023 г. са изложени твърдения, че на 14.02.2019 г., около 22:40 часа, в гр. София, на ул. Търново, при управление на лек автомобил марка „БМВ“, модел „530 И“, С. Г. Б. е нарушил правилата за движение по пътищата и е причинил смъртта на пешеходеца Й.Н.Б.. Сочи, че вината на водача е призната с Присъда № 31/24.02.2022 г., постановена по НОХД № 2616/2021 г., по описа на СГС, НО, 28 състав, според която подсъдимият С. Г. Б. е нарушил правилата за движение по чл. 21, ал.

1 ЗДвП и по чл. 3, ал. 2 ЗДвП, вр. с чл. 63, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ППЗДвП и по непредпазливост е причинил смъртта на Й.Н.Б., като след настъпване на ПТП е избягал от местопроизшествието, с което е реализирал състав на престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „6“ вр. с ал. 1, б. „в“, вр. с чл. 342, ал. 1 пр. 3 НК.

Поддържа, че в производството по гр. д. № 15536/2019 г., по описа на СГС, I-6 състав и в.гр.д. № 1216/2022 г. по описа на САС, образувано по предявени от наследниците на Й.Б. искове по чл. 432, ал. 1 КЗ, застрахователят е осъден да заплати в полза на всеки един от ищците застрахователни обезщетения за претърпените от тях неимуществени вреди, вследствие смъртта на техния баща, съпруг и син, както следва:

- на Г. Й.Б. - обезщетение в размер на 90 000 лв., ведно със законна лихва върху сумата, считано от 11.06.2019 г, до окончателното плащане;

- на С.Й.И. - обезщетение в размер на 90 000 лв., ведно със законна лихва върху сумата, считано от 11.06.2019 г. до окончателното плащане;

- на С.Г.Б. - обезщетение в размер на 112 500 лв., ведно със законна лихва върху сумата, считано от 11.06.2019 г. до окончателното плащане;

-на Г. Й.Б. и на С.Й.И., в качеството им на наследници и заместващи починалата в хода на процеса С.а Г.а Б.а, по 56 250 лв. на всеки от тях, ведно със законната лихва, считано от 11.06.2019 г. до окончателното плащане.

Твърди, че към датата на подаване на исковата молба е погасило изцяло вземанията на пострадалите за присъдени застрахователни обезщетения, посочени по-горе, както и вземанията им за законни лихви, в следните размери:

- на Г. Б. сумата от 24 001,92 лв. - законна лихва за периода от 11.06.2019 г. до 25.01.2022 г. и такава в размер на 10 459,17 лв., за периода от 11.06.2019 г. до 16.11.2022 г., дължима върху присъденото му обезщетение от 90 000 лв., както и законна лихва в размер на 9151,77 лв., за периода от 11.06.2019 г, до 16.11.2022 г., дължима върху присъденото му обезщетение от 56 250 лв.;

- на С.Й.И. сумата от 23 701,90 лв. - законна лихва за периода от 11.06.2019 г. до 13.01.2022 г. и такава в размер на 10 459,17 лв., за периода от 11.06.2019 г. до 16.11.2022 г., дължима върху присъденото й обезщетение от 90 000 лв., както и законна лихва в размер на 9151,77 лв., за периода от 11.06.2019 г. до 16.11.2022 г., дължима върху присъденото й обезщетение от 56 250 лв.;

- на С.Г.Б. сумата от 15 867,94 лв. - законна лихва за периода от 11.06.2019 г. до 2

17.01.2022 г., както и такава в размер на 18 303,55 лв., за периода от 11.06.2019 г. до 16.11.2022 г.

Счита, че с така извършените плащания за него се е породило правото на регресен иск срещу застрахования при него делинквент, който следва да му възстанови платеното, тъй като е налице фактическия състав на чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ – застрахованият е избягал от местопроизшествието.

Сочи, че правнорелевантните по настоящото дело факти между настоящите страни са установени в мотивите на решенията на СГС и на САС в исковото производство по чл. 432 КЗ, образувано от наследниците на починалия Й.Б., в които дела участие е взел и С. Г. Б. в качеството си на трето лице – помагач на страната на Застрахователно акционерно дружество „ОЗК З.“ АД.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника С. Г. Б..

Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, при спазване на разпоредбите на чл. 235 ГПК, намира следното от фактическа и правна страна:

Фактическият състав на отговорността по чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ включва следните предпоставки: 1/ реализиране на обезпечено застрахователно събитие по вина на застрахования при застрахователя ответник, изразяващо се в причинени вреди в резултат от настъпило ПТП при управление на автомобил, застрахован в ищцовото дружество по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите; напускане на мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е задължително по закон, освен в случаите, когато е наложително да му бъде оказана медицинска помощ или по друга неотложна причина; изплащане на обезщетение от застрахователя в полза на пострадалия.

В тежест на ищеца е да установи възникнало регресно право по чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ при очертания по-горе фактически състав.

Към исковата молба е приложена застрахователна полица

№BG/23/119000510115, валидна от 14.02.2019 г. до 13.02.2020 г., според която се установява, че е била налице валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ за лек автомобил „БМВ 520 I“, рег. № СВ **** НА.

Според констативен протокол за ПТП № К-88 от 15.02.2019 г., изготвен от дежурен ПТП-О „ПП“-СДВР гр. София, на 14.02.2019 г., около 22:40 ч., в гр. София, ул. „Търново“, в района на кръстовището с ул. „Беравица“ е настъпило ПТП между неустановен лек автомобил и пешеходец Й.Н.Б..

По повдигнато обвинение от Софийска градска прокуратура срещу С. Г. Б. за престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „б“, вр. 1, б. „в“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, е образувано НОХД №2616/2021 г., по описа на СГС, НО, 28 състав. С Присъда № 31/24.02.2022 г., постановена по делото, подсъдимият С. Г. Б. е признат за виновен в това, че на 14.02.2019 г., около 22:40 часа, в гр. София, при управление на МПС марка „БМВ“, модел „520И“ с peг. СВ **** НА, по ул. „Търново“, с посока на движение от ул. „Асен Николов“ 3 към ул. „Луи Пастьор“ и в района на кръстовището с ул. „Беравица“ е нарушил правилата за движение по чл. 21, ал. 1 ЗДвП и по чл. 3, ал. 2 ЗДвП, вр. с чл. 63, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ППЗДвП и по непредпазливост причинил смъртта на Й.Н.Б., като след настъпване на ПТП е избягал от местопроизшествието - престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „б“ вр. с ал. 1, б. „ в“, вр. с чл.

342, ал. 1, пр. 3 НК.

На основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, във връзка с чл. 45 от ЗЗД и на основание чл. 86, ал.

1 от ЗЗД, Г. Й.Б., С.Й.И., С.Г.Б. и С.а Г.а Б.а, са предявили искове за заплащане на застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на техния наследодател Й.Н.Б. срещу ЗАД „ОЗК З.“ АД, който е застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на лекия автомобил, управляван от С. Г. Б..

В образуваното гр.д. №15536/2019 г. по описа на Софийски градски съд, I-6 състав е постановено решение № 267011 от 16.12.2021 г., с което претенциите на ищците са частично уважени, а след частична отмяна на първоинстанционното решение от Софийски апелативен съд чрез постановеното въззивно решение № 1280 от 31.10.2022 г. по гр. дело № 1216/2022 г., влязло в сила на 24.01.2023 г., застрахователят окончателно е осъден да заплати застрахователни обезщетения, както следва:

- на Г. Й.Б. - обезщетение в размер на 90 000 лв., ведно със законна лихва върху сумата, считано от 11.06.2019 г, до окончателното плащане;

- на С.Й.И. - обезщетение в размер на 90 000 лв., ведно със законна лихва върху сумата, считано от 11.06.2019 г. до окончателното плащане;

- на С.Г.Б. - обезщетение в размер на 112 500 лв., ведно със законна лихва върху сумата, считано от 11.06.2019 г. до окончателното плащане;

- на Г. Й.Б. и на С.Й.И., в качеството им на наследници и заместващи починалата в хода на процеса С.а Г.а Б.а, по 56 250 лв. на всеки от тях, ведно със законната лихва, считано от 11.06.2019 г. до окончателното плащане.

И двете съдебни инстанции са стигнали до извод в мотивите си, че Й.Б. е починал в резултат на ПТП, реализирано на 14.02.2019 г., поради виновно и противоправно поведение на С. Г. Б., който като водач на лек автомобил марка „БМВ“, модел „520 И“ с peг. СВ **** НА, е нарушил правилата за движение по пътищата, тъй като при максимално разрешена скорост за движение от 50 км/ч, е управлявал лекият автомобил със скорост от 75км/ч (чл. 21 от ЗДвП). Видно от посоченото в решенията на СГС и на САС като трето лице – помагач на страната на ЗАД „ОЗК З.“ АД в тези производства е участвал С. Г. Б..

Предвид че застрахователят е обжалвал първоинстанционното решение на СГС частично, след неговото постановяване е изплатил част от присъдените на ищците обезщетения в следните размери:

- на Г. Й.В., с платежно нареждане от 26.01.2022 г., сума в общ размер на 114 001,92 лв., представляваща: 60 000 лв. - застрахователно обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди вследствие смъртта на баща му; 30 000 лв. - представляващи 1/2 от 60 000 лв. - обезщетение, дължимо в качеството му на наследник на починалата в хода на процеса С.а Б.а; и 24 001,92 лв. - законна лихва за периода от 11.06.2019 г. до 25.01.2022 г.;

- на С.Й.И., с платежно нареждане от 13.01.2022 г., сума в общ размер на 113 701,90 4 лв., представляваща: 60 000 лв. - обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди вследствие смъртта на баща й; 30 000 лв. - представляващи 1/2 от 60 000 лв., дължимо обезщетение в качеството й на наследник на починалата в хода на процеса С.а Б.а; 23 701,90 лв. - законна лихва за периода от 11.06.2019 г. до 13.01.2022 г.;

- на С.Г.Б., с платежно нареждане от 17.01.2022 г., сума в общ размер на 75 867,94 лв., представляваща: 60 000 лв. - обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди вследствие смъртта на съпруга й; 15 867,94 лв. - законна лихва за периода от 11.06.2019 г. до 17.01.2022 г..