Споразумение № 252 от 13.07.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1115/2023
- Вид
- Споразумение № 252
- Подписан
- 13.07.2023
- В сила
- 13.07.2023
- Състав
- Велизар Тодоров Бойчев
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.2, изр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал. 2, т. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- Чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 252 гр. Русе, 13.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Веселина Л. Г.ева и прокурора П. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело от общ характер № 20234520201115 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
Подсъдимият Г. П. П., редовно призован, се явява лично и заедно със служебния защитник адвокат К. И., редовно назначена в хода на съдебното производство.
За Районна прокуратура – Русе, редовно призовани, се явява прокурор П. П..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат И.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г. П. П.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредителното заседание.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адвокат И.: Нямам искания за отвод.
Подсъдимият Г. П. П.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв.И. със съгласието на подсъдимия споразумение. Налице са всички законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.
Адв.И.: Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението да бъде одобрено.
Подсъдимият Г. П. П. : Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото, СЪДЪТ пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ споразумението. направи доклад
2 на делото като прочете
На осн. Чл. 382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Г. П. П. : Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните споразумение намира за установено следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от подсъдимия не е от видовете, визирани от 381, ал.2 НПК. Имуществени вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие на подсъдимия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Русенска Районна прокуратура и адвокат И. по НОХД № 1115/2023 г. по описа на РС-Русе.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
3
Подсъдимият Г. П. П., ЕГН:**********, роден на 10.02.1984 год. в гр.Русе, постоянен адрес: гр.Русе, ул.„Даме Груев” № 3, вх.3, ет.5. Български гражданин. Със средно образование. Не женен. Безработен. Осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 07.10.2020 г. в с.Красен, обл.Русенска, управлявал моторно превозно средство – мотопед „HERCULES“ модел „SITY CV 50”, с номер на рама 39H009641, което не е регистрирано по надлежния ред, по реда на чл.140, ал.1 от ЗДвП: ,,По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. и чл.140, ал.2, изр.1 от ЗДвП: ,,Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната - Наредба № I - 45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК и на основание чл.
55, ал. 1, т. 2, б.“б” от НК, вр. чл.42а, ал.2, т. 1 и т. 2 и т. 6 вр. ал.1 от НК се определя наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки: по чл.42а, ал. 2, т. 1 от НК – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” при периодичност три пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА. по чл.42а, ал. 2, т. 2 от НК – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
НА по чл.42а, ал. 2, т. 6 от НК – “БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА ОБЩЕСТВОТО” в размер на 100 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА.
4
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия Г. П. П., ЕГН:********** от гр.Русе, който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе, сумата от 254.90 лева (двеста петдесет и четири лева и 0.90 стотинки) – разноски на досъдебното производство.
Веществени доказателства - разрешение за експлоатация на мотопед марка „HERCULES“, модел „SITY CV 50“, с рама № 39H009641 – немски образец следва да се върне на подс.П..
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.И. и подсъдимия се съгласяват да подпишат постигнатото между Районна прокуратура-Русе и адв.И. със съгласието на подсъдимият Г. П. П. окончателно споразумение по НОХД № 1115/2023 г. по описа на Районен съд-Русе, като подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:…………………
ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв.К. И./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ:………………….
/ Г. П. П. /
Предвид всичко изложено и на осн. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 1115/2023 г. по описа на Районен съд-Русе сключено между Районна прокуратура-Русе и адв.И. и подсъдимия Г. П. П. с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1115/2023 г. по описа на РРС, V н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 13.07.2023 г.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ Секретар: _______________________