Протоколно определение № 8872 от 30.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8872 гр. София, 29.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ЙОАНА К. ДОЛДУРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20241110201333 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. М. А. – редовно призован – се явява лично.

За обвиняемия А. се явява определеният му за служебен защитник - адв.П. В. от САК.

За обвиняемия А. се явява и упълномощен защитник - адв.П. Р. от САК, с пълномощно от днес.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомени – не се явява представител.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.В. – Моля да ме освободите, тъй като обвиняемият си води упълномощен защитник.

АДВ. Р. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Каквото каза адвокатът ми.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з. Тъй като обвиняемият А. се явява с упълномощен защитник в днешното с.з., определеният му за служебен такъв - адв.П. В. от САК, следва 1 да бъде освободен от участие в настоящото наказателно производство.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСВОБОЖДАВА от участие в настоящото наказателно производство определения за служебен защитник на обвиняемия Б. А. – адв.П. В. от САК.

Да се издаде препис от протокола от днешното съдебно заседание на адв.П. В. от САК, който да му послужи пред НБПП.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Б. М. А. - роден на 26.11.2004 г., в гр.София, с постоянен и настоящ адрес в гр.София, ул. „Враня“ №67, вх.А, ет.2, ап.3, българин, български гражданин, със завършено средно образование, не работи, неженен, без деца, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Съдът докладва служебно изискана актуална справка за съдимост, по отношение на обвиняемия Б. М. А..

Съдът дава възможност на страните да вземат становище по приемането на справката за съдимост, като писмено доказателство по делото и въз основа на данните в нея за налични две предходни осъждания, да вземат становище, относно наличието на пречка за приложение на института за освобождаване от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия А., а именно наличието на отрицателната предпоставка, предвидена в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК – „множество от престъпления“.

АДВ.Р. – Не правя отводи на посочените лица. Да се приеме справката.

Запознат със съдимостта на обвиняемия, тъй като съм го представлявал по тях. Моля да одобрите така направеното предложение, той е признал вината 2 си и да приложите института по чл.78а от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Каквото каза адвокатът ми.

Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че следва да бъде приета като писмено доказателство по делото актуална справка за съдимост, по отношение на обвиняемия А..

Съдът намира, че е налице пречка за приложение на института на освобождаване от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия А., доколкото е налице една от отрицателните предпоставки, предвидени в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК – „множество от престъпления“, извършени в идеална и реална съвкупност.

По настоящото дело е повдигнато обвинение за престъпление от общ характер, извършено на 12.11.2022 г. Видно от приетата актуална справка за съдимост, обвиняемият А. е осъждан с присъда по НОХД №3128/2023 г. по описа на СГС, влязла в законна сила на 19.10.2023 г., с която му е наложено едно общо наказание, на осн. чл. 23 от НК, за две престъпни деяния, извършени на 09.03.2023 г., а именно наказание ЛОС, за срок от 6 месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години. Обвиняемият А. е осъждан и със споразумение по НОХД № 6098/2023 г. по описа на РСПловдив, влязло в законна сила на 10.11.2023 г.,с което му е наложено едно общо наказание, на осн. чл. 23 от НК, за две престъпни деяния, извършени на 16.11.2022 г., а именно наказание ЛОС, за срок от 9 месеца, чието изпълнение е отложено с 3 години изпитателен срок.

Съгласно горните данни деянието, предмет на настоящото производство и деянията предмет на влезлите в законна сила съдебни актове по НОХД № 3128/2023 г. по описа на СГС и по НОХД № 6098/2023 г. по описа на РС-Пловдив, са извършени в условията на реална съвкупност, следователно за деянието предмет на настоящото производство важи забраната по чл. 78а, ал. 7 от НК, а поради неприложимост на разпоредбата на чл. 78а от НК, делото не може да бъде внесено в съда с мотивираното постановление, а с обвинителен акт или споразумение.

Предвид гореизложеното и на осн чл. 377, ал. 1, пр. 1 от НПК, 3 съдебното производство по делото следва да бъде прекратено, и същото следва да бъде върнато на СРП.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото актуална справка за съдимост по отношение на обвиняемия А., като писмено доказателство по делото.

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.377, ал. 1, пр. 1 от НПК, съдебното производство по АНД № 1333/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.

ВРЪЩА делото на СРП, за изпълнение на дадените указания, съобразно изложените мотиви, в обстоятелствената част на протоколното определение на съда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред СГС, по реда на Глава 22 от НПК, в 7-дневен срок от днес.

Препис от протокола да се предостави на адв.Р., след изготвяне.

Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 11:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4