Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1086 от 09.10.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 2269/2021
Вид
Решение № 1086
Подписан
09.10.2021
Състав
Вера Светославова Найденова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.162 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.446 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.452, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.456 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.460 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.508, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99, ал.3 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 1086 гр. Плевен, 09.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Вера Св. Найденова при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело № 20214430102269 по описа за 2021 година

Производството е по иск с правно основание чл.452, ал.3 от ГПК и чл.86, ал.1 от ЗЗД Пред РС Плевен е постъпила искова молба от Д. ИВ. Д., ЕГН **********, чрез адв.В.Б. от САК, съдебен адрес в ***, първи надпартерен етаж, офис №1, против Община Плевен, БУЛСТАТ ***, с адрес ***. В молбата се твърди, че на 30,09,2008 г. между „*** – кредитополучател, *** – поръчители, е сключен договор за кредит №1186, като е предоставен кредит в размер на 100000,00 лева, сключен е и Анекс №1 към договора на 30,07,2009 г., с който е изменен падежът на договора – 22,07,2010 г. Твърди се, че поради неизпълнение, банката се е снабдила със ЗИ и ИЛ, като е образувано изп.д.№194/2015 г. на ЧСИ Н.В.. В хода на изп.д. е наложен запор върху вземанията, които *** има, в качеството му на общински съветник, от Община Плевен, със запорно съобщение №1020/01,02,2016 г., получено на 03,02,2016 г. Твърди се, че първата постъпила сума по изп.дело от запора е на 09,03,2016 г. в размер на 529,00 лева, не е подаден изричен отговор на запорното съобщение, но ежемесечно започнали да постъпват суми. Твърди се, че на 28,09,2016 г. банката цедирала на ищеца вземането, произтичащо от договора за кредит, заедно с всички привилегии, обезпечения, дължими лихви и разноски, като уведомлението за извършената цесия е връчено на дружеството *** по реда на чл.50 вр.чл.47 от ГПК, на поръчителя *** – лично на 22,11,2016 г., на поръчителя *** – на 28,09,2016 г. Новият взискател е конституиран по изп.д. на 09,01,2017 г. Сочи се, че в хода на изп.д. е установено, че сумите, които постъпват, варират като стойност в голям диапазон, поради което е изпратено писмо до Община Плевен, изх.№1585/08,03,2017 г., дали запорът е първи по ред. С писмо от 1

21,03,2017 г. Община Плевен е уведомила ЧСИ В., че нейният запор е първи по ред, за м.април 2017 г. преведената сума била 380,00 лева, а за следващите месеци – по 88,00 лева до м.декември 2017 г. Твърди се, че ищецът е поканил ответната Община с нотариална покана на 18,12,2017 г. да му заплати сумата от 6551,00 лева, представляваща сбор от сумите, които третото задължено лице е превеждало ежемесечно в по-малко на ЧСИ. С писмо от 28,12,2017 г. Община Плевен е уведомила ищеца, че не дължи посочената в поканата сума. Сочи се обаче, че от м.януари 2018 г. вече е превеждана по-голяма сума на ЧСИ по изп.дело. В заключение ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди ответната Община да заплати на ищеца сумата от 6551,00 лева главница, представляваща сбор от сумите, които Община Плевен като трето задължено лице е превеждало ежемесечно в по-малко на ЧСИ за периода 08,04,2016 г. – 02,11,2017 г. /периода уточнен с допълнителна молба от 01,07,2021 г./, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата, както и 1996,18 лева лихва за забава за периода 05,04,2018 г. – 05,04,2021 г. Претендират се и разноски. В с.з. проц.представител на ищеца моли съда да уважи предявените искове. В писмени бележки, депозирани в дадения от съда срок, проц.представител на ищеца развива подробни съображения в подкрепа на претенциите си.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът депозира писмен отговор, в който сочи, че искът е недопустим, алтернативно – че е неоснователен. Твърди се, че по отношение на *** има наложени няколко запора. Сочи се, че по изп.д.№194/2015 г. на ЧСИ В. запорът е наложен от м.февруари 2016 г. От м.март 2016 г. е наложен запор по изп.д.№90/2016 г. на ЧСИ ***, като този запор е вдигнат м.декември 2016 г., образувано е ново изп.д.№24/2017 г. при ЧСИ ***. Сочи се, че на 21,06,2017 г. е получено писмо от ЧСИ В., че изп.д.№24/2017 г. на ЧСИ *** се продължава при нея под №246/2017 г. Твърди се, че от м.септември 2016 г. има наложени и нови запори от ЧСИ П.*** по изп.д.№606/2016 г. и изп.д.№607/2016 г., а от м.януари 2017 г. – нов запор от ЧСИ *** по изп.д.№918/2016 г., а от м.юли 2017 г. - и по изп.д.№529/2017 г. Посочва се, че Община Плевен е удържала и превеждала на всеки съдебен изпълнител при спазване на правилата на чл.446 от ГПК пропорционално суми, а от 01,01,2018 г. суми са превеждани само на ЧСИ В.. Твърди се, че в ГПК липсва изрична регламентация, която да посочва действията на трето задължено лице при повече от един запор, поради което действията на Община Плевен не са в нарушение на ГПК. Сочи се, че взискателите по запорните съобщения са присъединени взискатели по изп.д.№194/2015 г. на ЧСИ В., и същите имат право да получат пропорционален размер от удържаната от третото задължено лице сума. Посочва се също така, че *** не е в трудови правоотношения с Община Плевен, и възнаграждението му всеки месец е формирано на база присъствието му на заседания на Общинския съвет. Приложени са доказателства. В с.з. проц.представител на ответника моли съда да отхвърли иска. В писмена защита, депозирана в дадения от съда срок, ответникът развива подробни съображения за неоснователност на претенциите.

Съдът като прецени събраните в хода на производството доказателства и обсъди доводите на страните намира за установено следното от фактическа страна:

2

Не е спорно между страните, че на 30,09,2008 г. между „*** – кредитополучател, *** и *** – поръчители, е сключен договор за кредит №1186, като е предоставен кредит в размер на 100 000,00 лева, сключен е и Анекс №1 към договора на 30,07,2009 г., с който е изменен падежът на договора – 22,07,2010 г.

Установява се от представеното копие от изпълнителен лист от 20,01,2011 г. и заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК, издадени по ч.гр.д.№266/2011 г. на РС ***, че поради неизпълнение на задължението по договора за кредит №1186, банката се е снабдила със ЗИ и ИЛ.

Установява се от представеното копие от запорно съобщение по изп.д.№194/2015 г. на ЧСИ В., №1020/01,02,2016 г., че същото е образувано възоснова на ИЛ, издаден по ч.гр.д.

№266/2011 г. на РС ***. Със запорното съобщение е наложен запор върху вземанията, които има от Община Плевен ***, в качеството му на общински съветник.

Видно от представеното копие от известие за доставяне №510015441977, е, че запорно съобщение №1020/01,02,2016 г. е получено от Община Плевен на 03,02,2016 г.

От представеното копие от Съдебно удостоверение изх.№2795/02,04,2021 г., издадено от ЧСИ Н.В., се установяват постъпилите плащания от Община Плевен по изп.д.№194/2015 г. на ЧСИ В., от наложен запор на вземанията на ***.

От представеното копие от Договор за прехвърляне на вземане от 28,09,2016 г. се установява, че вземането на ***, произтичащо от договора за кредит №1186/2008 г., заедно с всички привилегии, обезпечения, дължими лихви и разноски, е прехвърлено на ищеца.

От представеното копие от Уведомление по чл.99, ал.3 от ЗЗД /за извършената цесия/ с изх.

№20-01-3954/21,12,2016 г. до *** се установява, че същото е връчено на дружеството *** по реда на чл.50 вр.чл.47 от ГПК.

От представеното копие от Уведомление по чл.99, ал.3 от ЗЗД /за извършената цесия/ с изх.

№20-01-3587/18,11,2016 г. до *** се установява, че същото е връчено на *** лично на 22,11,2016 г.

От представеното копие от Уведомление по чл.99, ал.3 от ЗЗД /за извършената цесия/ до *** се установява, че същото е връчено на *** лично на 28,09,2016 г.

От представеното копие от Съдебно удостоверение изх.№6440/15,08,2019 г., издадено от ЧСИ Н.В., се установява, че ищецът Д. ИВ. Д. е конституиран като взискател по изп.д.

№194/2015 г. на ЧСИ Н.В. на 09,01,2017 г.

От представеното копие на писмо изх.№1585/08,03,2017 г. по изп.д.№194/2015 г. на ЧС Н.В. до Община Плевен, се установява, че ЧСИ В. е отправила запитване дали наложеният със запорно съобщение №1020/01,02,2016 г. запор е първи по ред, по кои изп.дела са наложени 3 предходни запори – ако има такива, както и какъв е размера на получаваното от длъжника *** възнаграждение след приспадане на данъците и осигуровките. Писмото е получено от Община Плевен на 10,03,2017 г., видно от известие за доставяне №5100015638213. С писмо изх.№ФСД 11-110-18/21,03,2017 г. Община Плевен е уведомила ЧСИ Н.В., че наложеният със запорно съобщение №1020/01,02,2016 г. запор върху вземането на *** е първи по ред на постъпване.

С нот.покана от 15,12,2017 г., връчена на 17,12,2017 г., ищецът е поканил Община Плевен да му заплати доброволно сумата от 6551,00 лева.

С писмо от 28,12,2017 г., изх.№ФСД 11-473-1 Община Плевен е уведомила ищеца, че не посочва правните и фактически основания, от които произтича претенцията му за заплащане на сумата от 6551,00 лева.

От приложеното в заверено копие запорно съобщение №1107/10,01,2017 г. по изп.д.

№24/2017 г. на ЧСИ П.*** до Община Плевен, се установява, че ответната Община е уведомена за продължаване на изп.д.№90/2016 г. на ЧСИ И.*** от ЧСИ П.***, както и че същото е образувано възоснова на изп.лист, издаден по ч.гр.д.№1439/2016 г. на ПлРС.

От представеното писмо от ЧСИ Н.В. до Община Плевен, изх.№4331/20,06,2017 г., се установява, че изп.д.№24/2017 г. на ЧСИ П.*** се продължава от ЧСИ Н.В. под №246/2017 г.

От приложеното в заверено копие запорно съобщение №6513/29,08,2016 г. по изп.д.

№606/2016 г. на ЧСИ П.*** до Община Плевен, се установява, че същото е образувано възоснова на ИЛ, издаден по ч.гр.д.№6174/2016 г. на ПлРС. Със запорното съобщение е наложен запор върху вземанията, които има от Община Плевен ***, в качеството му на общински съветник.

От приложеното в заверено копие запорно съобщение №6510/29,08,2016 г. по изп.д.

№607/2016 г. на ЧСИ П.*** до Община Плевен, се установява, че същото е образувано възоснова на ИЛ, издаден по ч.гр.д.№6171/2016 г. на ПлРС. Със запорното съобщение е наложен запор върху вземанията, които има от Община Плевен ***, в качеството му на общински съветник.

От приложеното в заверено копие запорно съобщение №10873/29,12,2016 г. по изп.д.

№918/2016 г. на ЧСИ П.*** до Община Плевен, се установява, че същото е образувано възоснова на ИЛ, издаден по ч.гр.д.№7649/2016 г. на ПлРС. Със запорното съобщение е наложен запор върху вземанията, които има от Община Плевен ***, в качеството му на общински съветник.

От приложеното в заверено копие запорно съобщение №6957/03,07,2017 г. по изп.д.

№529/2017 г. на ЧСИ П.*** до Община Плевен, се установява, че същото е образувано възоснова на ИЛ, издаден по ч.гр.д.№4074/2017 г. на ПлРС. Със запорното съобщение е 4 наложен запор върху вземанията, които има от Община Плевен ***, в качеството му на общински съветник.

От представеното удостоверение от Община Плевен от дата 11,05,2021 г. се установяват получаваните нетни доходи по месеци за 2016 г. от ***.

От представеното удостоверение от Община Плевен от дата 11,05,2021 г. се установяват получаваните нетни доходи по месеци за 2017 г. от ***.

От представеното удостоверение от Община Плевен от дата 05,05,2021 г. се установяват получаваните нетни доходи по месеци за 2018 г. от ***.

От представеното удостоверение от Община Плевен от дата 05,05,2021 г. се установяват получаваните нетни доходи по месеци за 2019 г. от ***.

От представеното удостоверение от Община Плевен от дата 05,05,2021 г. се установяват получаваните нетни доходи по месеци за 2020 г. от ***.

От представеното удостоверение от Община Плевен от дата 05,05,2021 г. се установяват получаваните нетни доходи за месеците януари – март 2021 г. от ***.

В писмо изх.№6056/09,07,2021 г., ЧСИ Н.В. е посочила, че по изп.д.№246/2017 г. за периода 12,05,2017 г. – 08,12,2017 г. е постъпила сума от Община Плевен в размер на 810,00 лева, а по изп.д.№90/2016 г. на ЧСИ *** постъпилите суми са отразени на гърба на изп.лист, от който се прилага копие.

В писмо изх.№6764/09,07,2021 г., ЧСИ П.*** е посочил, че по изп.д.№606/2016 г. с длъжник *** за периода 10,10,2016 г. – 18,02,2021 г. е постъпила сума от Община Плевен в размер на 1414,33 лева; по изп.д.№607/2016 г. с длъжник *** за периода 10,10,2016 г. – 18,02,2021 г. е постъпила сума от Община Плевен в размер на 1414,33 лева; по изп.д.№918/2016 г. с длъжник *** за периода 07,02,2017 г. – 18,02,2021 г. е постъпила сума от Община Плевен в размер на 949,34 лева; по изп.д.№529/2017 г. с длъжник *** за периода 03,08,2017 г. – 18,02,2021 г. е постъпила сума от Община Плевен в размер на 440,00 лева.