Разпореждане № 4882 от 07.07.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1465/2026
- Вид
- Разпореждане № 4882
- Подписан
- 07.07.2026
- В сила
- 07.07.2026
- Състав
- Йордан Василев Димов
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 1, изр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 191 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 87, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4882 гр. Варна, 07.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Йордан В. Д. като разгледа докладваното от Йордан В. Д. Гражданско дело №
20263100101465 по описа за 2026 година
Настоящото производство е образувано като с Определение №3462/01.07.2026 г. по гр.д. №2171/2023 г. са отделени за разглеждане в ново дело предявени насрещни искове, както следва:
1).Иск с правно основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД вр. чл. 189, ал. 1, изр. 1 ЗЗД за разваляне на договор за покупко - продажба от 07.05.2012г., обективиран в НА № 1, том II, рег. № 2784, дело № 175/2012г., по силата на който К. Т. и А. А***а – Т.а са прехвърлили по време на брака си на Р*********равото на собственост върху ПИ с идентификатор № **********о КККР, одобрени със Заповед № РД - 18 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение от 03.05.2012 г. с площ от 493 кв.м., находящ се в гр. Варна, местност „Перчемлията" при съседи: ПИ №№******, *******6, ******, ******6 за сумата от 9 980 лв., изплатена напълно от купувача в брой преди подписване на нотариалния акт;
2).Иск с правно осн. чл. 189, ал. 1, изр. 2 ЗЗД за заплащане в условията на солидарност на сумата от 9 800 лв., претендирана като платена цена по сключения договор за покупко-продажба от 07.05.2012г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба - 25.10.2023г. до окончателното изплащане на задължението;
3).Иск с правно осн. чл. 189, ал. 1, изр. 2 ЗЗД за заплащане в условията на солидарност на сумата от 488, 95 лв., претендирана като разноски във връзка с нотариалното изповядване на договор за покупко-продажба от 07.05.2012г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба - 25.10.2023г. до окончателното изплащане на задължението;
4).Иск с правно осн. чл. 191 ЗЗД за заплащане в условията на солидарност на сумата от 2 537, 59 лв., претендирана като сторени разноски в производството по гр.д. №3275/2020г. по описа на Районен съд - Варна до приключването му с влязло в законна сила съдебно решение, в което купувачът е съдебно отстранен, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба - 25.10.2023г. до окончателното изплащане на задължението;
5).Иск с правно осн. чл. 189, ал. 1, изр. посл. ЗЗД за заплащане в условията на 1 солидарност на сумата от 26 000 лв., претендирана като обезщетение за вреди в размер на разликата между платената цена и увеличената стойност на имота от датата на сключване на сделката - 07.05.2012г. до деня на съдебното отстраняване на ищеца - 23.02.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба - 25.10.2023г. до окончателното изплащане на задължението.
Дължимата държавна такса за разглеждане на така предявените обективно съединени искове е в размер на 1010.06 евро. Следва да бъдат задължени ищците да представят доказателство за внасяне на посочената такса по сметка на ВОС.
При отделяне на производството по делото няма писмени доказателства. Следва да бъде указано на ищците да представят достъпните им писмени доказателства и да изброят всички доказателства, които желаят да бъдат събрани в производството, като посочат какви факти и обстоятелства от правно значение за предмета на доказване в производството ще установяват, съобразно изискването на чл.127, ал.2 от ГПК.
Следва да се представи пълномощно за представителство по настоящото производство в полза на подалия исковата молба адвокат – чл.128, т.1 от ГПК.
Следва да се посочи банкова сметка или друг начин на плащане – чл.127, ал.4 от ГПК.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя исковата молба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като задължава ищците К. Т. и А. А***а – Т.а в едноседмичен срок от уведомяването да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1).Да представят доказателство за внесена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 1010.06 евро (хиляда и десет евро и шест евроцента);
2).Да представят пълномощно, касаещо настоящото производство за представляване на ищците от адвоката подал исковата молба;
3).Да представят достъпните им писмени доказателства и да изброят всички доказателства, които желаят да бъдат събрани в производството, като посочат какви факти и обстоятелства от значение за предмета на доказване ще установяват с всяко.
Ако някое горните указания не бъде изпълнено в срок съдът на основание чл.129, ал.2 от ГПК ще върне исковата молба и ще прекрати производството.
4).Да се посочи от ищците и банкова сметка или друг начин на плащане.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2