Протокол № 5215 от 14.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5215 гр. София, 31.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Административно наказателно дело № 20211110212579 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Нарушителят Д. С. Ц. – редовно призован, явява се лично.

За него се явява адв. Е. Б. с от БАК, с пълномощно по делото.

СРП - редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Б.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

НАРУШИТЕЛЯТ: Желая да кажа като обяснение, че признавам че съм извършил това, което е описано в акта от 06.09.2021г. и много съжалявам са извършеното на 05.09.2021г. Не желая да давам други обяснения.

АДВ. Б.: Нямам въпроси към нарушителя Ц..

1

АДВ. Б.: Нямам други искания, няма да соча нови доказателства.

НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам други искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО

ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА.

Съдът като съобрази, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

АДВ. Б.: Моля съда да наложи на подзащитния ми Ц. минимално наказание „Глоба“.

НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам какво да кажа в своя защита. Моля за полеко наказание.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА НАРУШИТЕЛЯ:

НАРУШИТЕЛЯТ: Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ след съвещание и като съобрази становището на страните и събраните по делото доказателства намира за установено следното:

Производството е образувано по Акт за констатиране на дребно хулиганство за нарушение извършено на 06.09.2021г.от лицето Д. С. Ц..

От събраните по делото доказателства-сведение от св. И. П. и В. Я., в това число и от обясненията на лицето Д. С. Ц., се установява, че на 05.09.2021г., около 13.35ч., нарушителят Д. Ц. се е намирал в гр. София, от „Онкологията“ в ж.к. „Дървеница“ посока бул.“Климент Охридски“ шофирайки МПС „Мерцедес“ с ДКН - ***** е извършил непристойна проява, демонстрирайки безнаказаност и пренебрежение на личната

2 неприкосновеност и установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото и достойнството на определената личност, изразена в следното: по време на управлението на МПС-то е маструбирал публично, гледайки пътуващите в лица от автобусна линия 280. Действията на нарушителя освен от пътниците в автобусите, са били възприети от шофиращите автобуси с инв. № ***св. И. П. и колегата му – св. В. Я. автобус с инв. № *** Св. П. подал сигнал на спешен тел. 112 и изчакал органите на реда. Пристигналите на булеварда – бул. „Климент Охридски“, полицейски служители на 07 РУ, установили самоличността на лицето Д. С. Ц. и го отвели в 07 РУ-СДВР, където му бил съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство.

Така изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от доказателствената съвкупност по делото - Акт за установяване на дребно хулиганство от 06.09.2021г.; обясненията на нарушителя Д. Ц., показанията на св. И. П. и св. В. Я.; справка от ЦГМ за дневните смени по автобусна линия № 280; справка от ЦГМ за водачите на автобус с инв. № № 2304 и инв. № *** Пълномощно и др.

С описаното по-горе поведение нарушителят Д. С. Ц. е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, която е непристойна проява, с нея се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява нарушение по чл.

325 от НК. Нарушението е извършено от субективна страна от Д. С. Ц. с форма на вината пряк умисъл, като нарушителят е съзнавал обществено опасния характер на деянието си-бил е наясно, че управлявайки процесния автомобил и извършвайки действията по мастурбация пред множество лица, пътуващи в автобусите, нарушава установените обществени порядки за поведение и моралните норми, установени в обществото; предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването на тези последици.

Съдът намира, че при реализацията на отговорността на нарушителя Д.

С. Ц., съобразявайки неговото поведение, както и констатираните по делото смекчаващи отговорността обстоятелства-добро процесуално поведение, осъзнаване на извършеното и изказано съжаление, младата му възраст, намира, че следва да му бъде наложено административно наказание глоба над средния предвиден в закона размер, а именно –глоба в размер на 300 лева, като така определеното наказание в най-пълна степен би могло да постигне 3 целите на административното наказване. Така определеното наказание в найпълна степен би могло да постигне целите на административното наказване.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

РЕШИ

ПРИЗНАВА нарушителя Д. С. Ц. - роден на ****. в гр. София, българин, български гражданин, ЕГН-**********, неженен, неосъждан, с средно специално образование, работещ във фирма **** ЗА ВИНОВЕН по съставения Акт за констатиране на дребно хулиганство от 06.09.2021 г. за това, че: На 05.09.2021 г., около 13.35ч., нарушителят Д. Ц. в гр. София, в ж.к.

„Дървеница“, посока към бул.“Климент Охридски“ шофирайки МПС

„Мерцедес“ с ДКН- СВ 0149 РР е извършил непристойна проява, изразяваща се в грубо и неуважително отношение към обществото и незачитане на законоустановения ред и добрите нрави (по време на управлението на лекия си автомобил маструбирал публично, гледайки лицата, пътуващи по автобусна линия № 280), като деянието поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НКнарушение на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което му налага административно наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 (триста) лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в срок до 24 часа, считано от постановяването му пред СГС.

В случай на жалба или протест насрочвам делото пред СГС в съдебно заседание на 07.04.2022г. от 10.00 часа, за която дата и час явилите се лица уведомени от днес.

В случай на жалба или протест да се уведомят неявилите се страни.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.20ч.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4

5