Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34481 от 23.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10345/2026
Вид
Определение № 34481
Подписан
23.09.2026
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34481 гр. София, 23.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20261110110345 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба с Вх.№ ******************* г. от Д.

С. Д., ЕГН **********, срещу М. Г. М.-В. с искане съдът да осъди ответницата да заплати на ищеца сумата от 640 /шестстотин и четиридесет / евро - неимуществени вреди за периода от 14.04.2026 г. до 16.04.2026 г., причинени от извършване на порочна съдебно-техническа експертиза и даване в съда на невярно и необосновано заключение по г.д. № **************

С разпореждане № ************ г. е оставена без движение исковата молба. Указано е на ищеца в едноседмичен срок от връчване на разпореждането с оглед искането за освобождаване от държавна такса/ формулирано в молба с Вх.№ *********** г./ в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите: да представи декларация относно имущественото си състояние и доказателства относно семейното си положение, здравословното си състояние и трудова заетост.

Разпореждането е връчено на ищеца на 26.08.2026 г. и в предоставения срок, изтекъл на 02.09.2026 г. указанията не са изпълнени.

Изрично посочено в разпореждането от 26.05.2026 г., че при неизпълнение на указанията в срок производството ще бъде прекратено. Към настоящия момент след дадена възможност указнията не са изпълнени, поради което съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А исковата молба с Вх.№ ******************* г. от Д. С. Д., ЕГН **********, срещу М. Г. М.-В. с искане съдът да осъди ответницата да заплати на ищеца сумата от 640 /шестстотин и четиридесет / евро - неимуществени вреди за периода от 1

14.04.2026 г. до 16.04.2026 г., причинени от извършване на порочна съдебно-техническа експертиза и даване в съда на невярно и необосновано заключение по г.д. № **************

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10345/2026 г. по описа на СРС, I ГО, 46 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2