Споразумение № 172 от 16.12.2022, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Царево, 16.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. Ат. Москова при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от М. Ат. Москова Наказателно дело от общ характер № 20222180200517 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Подсъдимият И. Н. В., редовно призован, се явява лично, ведно с адв.

М. Б., упълномощен защитник в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни, заявени от него, както следва:

И. Н. В. - ЕГН **********, **********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. Б. – Няма да правя отводи.

Подсъдимият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Б..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите п о Досъдебно производство № 10/2022 г. по описа на РУ - Царево, пр. пр. № 636/2022 г. на Районна прокуратура – град Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 10/2022 г. по описа на РУ - Царево, пр. пр. № 636/2022 г. на Районна прокуратура – град Бургас с подсъдимия И. Н. В. и защитника му адв. Б., съгласно условията, на което подс. И. Н. В. се признава за виновен, за това, че на 15.01.2022 год., в гр. Царево, при условията на продължавано престъпление противозаконно повредил чужди движими и недвижими вещи – стъклен витринен прозорец на часовникарско ателие, с размери 180см х 80см, собственост на Т.Б. С. от с.В., общ. Царево; лек автомобил „Фиат Стило“ с рег. № ***, собственост на И. Т. Я. от гр.Царево; лек автомобил „Сеат Кордоба“ с рег. № ***, собственост на Д. Д. Д. от гр.Царево; лек автомобил „Мицубиши Грандис“ с рег. № ***, собственост на Б. Г. Г. от гр.Царево; товарен автомобил „Пежо Боксер“ с рег. № ***, собственост на Х. К. Д. от гр.Царево; лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.

№ ***, собственост на Р. И. Д. от гр.Царево; лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № ***, собственост на А. М. М. от гр.Царево; лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ***, собственост на М. Б. Я. от гр. Царево; лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № ***, собственост на ТП „Държавно горско стопанство – гр.Царево, ЕИК 201617654024 и 3 броя паркови осветителни тела от осветлението на крайбрежната алея на гр.Царево, собственост на Община Царево, с което причинил на собствениците им вреди в общ размер на 638,06 лв., както следва:

- на 15.01.2022г., в гр. Царево, като нанесъл удар с юмрук разбил стъкло на часовникарско ателие, находящо се в гр. Царево, ул.“Михаил Герджиков“ 2

№ 4, собственост на Т.Б. С. от с.Варвара, общ.Царево, с което противозаконно повредил чужда недвижима вещ - витринен прозорец на часовникарското ателие, с размери 180см х 80см. и причинил на собственика вреди в размер на 54,72 лв;

- на 15.01.2022г. в гр. Царево, като нанесъл удар с ръка счупил дясно странично огледало, с което противозаконно повредил чужда движима вещ лек автомобил „Фиат Стило“ с рег. № ***, собственост на И. Т.Я. от гр.Царево и причинил на собственика вреди в размер на 47,46 лв;

- на 15.01.2022г., в гр. Царево, като нанесъл удар с ръка счупил дясно странично огледало, с което противозаконно повредил чужда движима вещ лек автомобил „Сеат Кордоба“ с рег. № А 6051 КМ, собственост на Д. Д. Д. от гр.Царево и причинил на собственика вреди в размер на 59,15 лв;

- на 15.01.2022г., в гр. Царево, като нанесъл удар с ръка счупил ляво странично огледало, с което противозаконно повредил чужда движима вещ лек автомобил „Мицубиши Грандис“ с рег. № ****, собственост на Б. Г.Г. от гр.Царево и причинил на собственика вреди в размер на 57,48 лв;

- на 15.01.2022г., в гр. Царево, като нанесъл удар с ръка счупил ляво странично огледало, с което противозаконно повредил чужда движима вещ товарен автомобил „Пежо Боксер“ с рег. № ****, собственост на Х. К. Д.от гр.Царево и причинил на собственика вреди в размер на 131,16 лв;

- на 15.01.2022г., в гр. Царево, като нанесъл удар с ръка счупил дясно странично огледало, с което противозаконно повредил чужда движима вещ лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ****, собственост на Р.И. Д. от гр.Царево и причинил на собственика вреди в размер на 63,03 лв;

- на 15.01.2022г., в гр. Царево, като нанесъл удар с ръка счупил ляво странично огледало, с което противозаконно повредил чужда движима вещ лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № ****, собственост на А. М. М.от гр.Царево и причинил на собственика вреди в размер на 48,84 лв;

- на 15.01.2022г., в гр. Царево, като нанесъл удар с ръка счупил дясно странично огледало, с което противозаконно повредил чужда движима вещ лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ****, собственост на М. Б. Я. от гр. Царево и причинил на собственика вреди в размер на 55,38 лв;

- на 15.01.2022г., в гр. Царево, като нанесъл удар с ръка счупил дясно 3 странично огледало, с което противозаконно повредил чужда движима вещ лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № ****, собственост на ТП „Държавно горско стопанство – гр.Царево“, ЕИК 201617654024 и причинил на собственика вреди в размер на 57,84 лв и

- на 15.01.2022г., в гр. Царево, като хвърлил камъни, счупил 3 броя стъкла и 3 броя електрически крушки, с което противозаконно повредил чужди недвижими вещи - 3 броя паркови осветителни тела от осветлението на крайбрежната алея на гр.Царево, собственост на Община Царево и причинил на собственика вреди в размер на 63 лв – престъпление по чл. 216, ал. 1, във вр. чл.26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени на собствениците.

На основание чл. 216, ал. 1, във вр. чл.26, ал. 1 от НК във вр. чл. 36 и чл.

55, ал. 1, т.2 б. «б» от НК на обвиняемия И. Н. В., ЕГН ********** да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: по чл.42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност 2 пъти седмично, по чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.

По производството не са приобщавани веществени доказателства.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемият И. Н. В., ЕГН ********** да се възложат разноските по наказателното производство в размер на 578,10 лева. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моя т подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, 4 съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Подсъдим:

/ Любомира Минкова /

/ И. Н. В. /

Защитник:

/адв. М. Б./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ