Разпореждане № 323 от 16.01.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 766/2025
- Вид
- Разпореждане № 323
- Подписан
- 16.01.2026
- В сила
- 16.01.2026
- Състав
- Мила Йорданова Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 368 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 369, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 370 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 323 гр. Варна, 16.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20253100900766 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 6996/16.12.2025 г. на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът е оставил без движение исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото производство, като е дал на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който да отстрани нередовности на исковата молба, както и представи доказателства за внесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 2175.38 лв., на основание чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и да представи два броя преписи от исковата молба и приложенията към нея според броя на ответниците или заплати такса по сметка на ВОС за служебното им изготвяне в размер на 0.10 лева на страница, съобразно чл.
102з, ал. 3 ГПК вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
В определения от съда срок по делото е постъпила молба с вх. № 931/12.01.2026 г. от ищеца, с която са отстранени нередовностите и към която е приложено платежно нареждане, удостоверяващо внасянето по сметка на ВОС на дължимата държавна такса в размер на 1112,25 евро /с левова равностойност 2175.38 лева/.
С оглед на това, исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е допустим.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и от приложените към нея доказателства на ответниците „АЛЕКСАНДЪР ЛЕС“ ЕООД, ЕИК 118586721, със седалище и адрес на управление: г. С. б. М. **** и Г. Н. М., 1
ЕГН **********, с адрес: г. С. б. М. ****.
УКАЗВА на ответниците, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението имат право да подадат писмен отговор, в който са длъжни да посочан точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 от ГПК, както и че в същия срок могат да предявят насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че писменият отговор следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават; подпис на лицето, което подава отговора, на основание чл.
367, ал. 2 от ГПК, както и възражение по чл. 369, ал. 1 от ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че отговорът следва да се представи с препис за ищците, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че ако не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ, не посочат доказателства или не представян писмените си доказателства, губят възможността да направят това по-късно, на основание чл. 370 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че ако не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, спрямо тях може да бъде постановено неприсъствено решение, при наличието на предпоставките на чл. 239, във вр. с чл. 238 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в Република България, на основание чл. 40, ал. 1 от ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ответниците, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, на основание чл.
41, ал. 1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответниците, 2 ведно с исковата молба и приложенията към нея.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 323 гр. Варна, 16.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20253100900766 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 6996/16.12.2025 г. на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът е оставил без движение исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото производство, като е дал на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който да отстрани нередовности на исковата молба, както и представи доказателства за внесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 2175.38 лв., на основание чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и да представи два броя преписи от исковата молба и приложенията към нея според броя на ответниците или заплати такса по сметка на ВОС за служебното им изготвяне в размер на 0.10 лева на страница, съобразно чл.
102з, ал. 3 ГПК вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
В определения от съда срок по делото е постъпила молба с вх. № 931/12.01.2026 г. от ищеца, с която са отстранени нередовностите и към която е приложено платежно нареждане, удостоверяващо внасянето по сметка на ВОС на дължимата държавна такса в размер на 1112,25 евро /с левова равностойност 2175.38 лева/.
С оглед на това, исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е допустим.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и от приложените към нея доказателства на ответниците „АЛЕКСАНДЪР ЛЕС“ ЕООД, ЕИК 118586721, със седалище и адрес на управление: г. С. б. М. **** и Г. Н. М., 1
ЕГН **********, с адрес: г. С. б. М. ****.
УКАЗВА на ответниците, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението имат право да подадат писмен отговор, в който са длъжни да посочан точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 от ГПК, както и че в същия срок могат да предявят насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че писменият отговор следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават; подпис на лицето, което подава отговора, на основание чл.
367, ал. 2 от ГПК, както и възражение по чл. 369, ал. 1 от ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че отговорът следва да се представи с препис за ищците, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че ако не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ, не посочат доказателства или не представян писмените си доказателства, губят възможността да направят това по-късно, на основание чл. 370 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че ако не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, спрямо тях може да бъде постановено неприсъствено решение, при наличието на предпоставките на чл. 239, във вр. с чл. 238 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в Република България, на основание чл. 40, ал. 1 от ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ответниците, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, на основание чл.
41, ал. 1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответниците, 2 ведно с исковата молба и приложенията към нея.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3