Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 491 от 29.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1019/2024
Вид
Споразумение № 491
Подписан
29.03.2024
В сила
29.03.2024
Състав
РАДОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЧЕРИЛСКА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 491 гр. София, 29.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА при участието на секретаря ЕВЕЛИНА Б. БОРИСОВА и прокурора П. Т. А.

Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА Наказателно дело от общ характер № 20241110201019 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

................................................................

ВПИСВА в протокола за днешното с.з. съдържанието на окончателното споразумение, постигнато прокурор П. А. от СРП и адв. Ц. защитник на подсъдимия В. Л. Н., за решаване на ДП № 1291/2023 г. по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр.№ 36899/2023г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 1019 /2024 г.

ПО ОПИСА НА СРС, НО, 16 СЪСТАВ

По реда на чл. 384 вр. чл. 382 НПК и сл. от НПК по НОХД № 1019 /2024 г. по описа на СРС – НО, 16 състав, за решаване на ДП № 1291/2023 г. по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр.№ 36899/2023г. по описа на СРП Днес 29.03.2024 г. на основание чл. 384 и следващите от НПК, по НОХД № 1019/2024 г. на СРС - НО - 16 състав, прокурор А. от СРП и адв. Ц. защитник на подсъдимия В. Л. Н..

1

СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Л. Н. - роден на г. в гр. С, българин, с българско гражданство, безработен, неженен, с постоянен адрес гр. С, бул. „Е“ № , вх. , ет. , ап. , с настоящ адрес гр.С, ж.к.“Л, бл., вх. , ет., ап. , осъждан, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 02.06.2023 г. около 12,00 часа в гр. София по бул. „Александър Стамболийски“ с посока на движение от ул. „Проф. Вайганд“ към ул. „Булина ливада“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с регистрационен № , без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 22-4332-023904/24.11.2022 г., издадено от началник група към отдел „Пътна полиция“ - СДВР, влязло в законна сила на 04.04.2023 г. и с Наказателно постановление № 22-4332-018802/20.09.2022 г., издадено от началник група към отдел „Пътна полиция“ - СДВР, влязло в законна сила на 04.04.2023 г.

Поради което и на основание чл.343в, ал. 2 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, както и ГЛОБА в размер на 250 лв.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ П. А. /

/адв. Ц./

ПОДСЪДИМ:

/В.Н./

2

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният В. Л. Н. - ЕГН ********** декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

ПОДСЪДИМ:

/Н. /

СЪДЪТ, констатира, че деянието, предмет на настоящото производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди, като съгласието на страните по вида и размера на наказанието съответства на целите на чл. 36 от НК, не протИ.речи на закона и морала. Съдът констатира, че подсъдимият не е придобил правото да управлява МПС, поради което и не следва да се налага предвиденото в чл.343г от НК наказание. Поради горното съдът намира, че постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор П. А. от СРП и адв. Ц. защитник на подсъдимия В. Л. Н. следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор П. А. от СРП и адв. Ц. защитник на подсъдимия В. Л. Н., за решаване на делото.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3