Споразумение № 491 от 29.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1019/2024
- Вид
- Споразумение № 491
- Подписан
- 29.03.2024
- В сила
- 29.03.2024
- Състав
- РАДОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЧЕРИЛСКА
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 491 гр. София, 29.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА при участието на секретаря ЕВЕЛИНА Б. БОРИСОВА и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА Наказателно дело от общ характер № 20241110201019 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
................................................................
ВПИСВА в протокола за днешното с.з. съдържанието на окончателното споразумение, постигнато прокурор П. А. от СРП и адв. Ц. защитник на подсъдимия В. Л. Н., за решаване на ДП № 1291/2023 г. по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр.№ 36899/2023г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 1019 /2024 г.
ПО ОПИСА НА СРС, НО, 16 СЪСТАВ
По реда на чл. 384 вр. чл. 382 НПК и сл. от НПК по НОХД № 1019 /2024 г. по описа на СРС – НО, 16 състав, за решаване на ДП № 1291/2023 г. по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр.№ 36899/2023г. по описа на СРП Днес 29.03.2024 г. на основание чл. 384 и следващите от НПК, по НОХД № 1019/2024 г. на СРС - НО - 16 състав, прокурор А. от СРП и адв. Ц. защитник на подсъдимия В. Л. Н..
1
СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Л. Н. - роден на г. в гр. С, българин, с българско гражданство, безработен, неженен, с постоянен адрес гр. С, бул. „Е“ № , вх. , ет. , ап. , с настоящ адрес гр.С, ж.к.“Л, бл., вх. , ет., ап. , осъждан, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 02.06.2023 г. около 12,00 часа в гр. София по бул. „Александър Стамболийски“ с посока на движение от ул. „Проф. Вайганд“ към ул. „Булина ливада“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с регистрационен № , без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 22-4332-023904/24.11.2022 г., издадено от началник група към отдел „Пътна полиция“ - СДВР, влязло в законна сила на 04.04.2023 г. и с Наказателно постановление № 22-4332-018802/20.09.2022 г., издадено от началник група към отдел „Пътна полиция“ - СДВР, влязло в законна сила на 04.04.2023 г.
Поради което и на основание чл.343в, ал. 2 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, както и ГЛОБА в размер на 250 лв.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ П. А. /
/адв. Ц./
ПОДСЪДИМ:
/В.Н./
2
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният В. Л. Н. - ЕГН ********** декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/Н. /
СЪДЪТ, констатира, че деянието, предмет на настоящото производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди, като съгласието на страните по вида и размера на наказанието съответства на целите на чл. 36 от НК, не протИ.речи на закона и морала. Съдът констатира, че подсъдимият не е придобил правото да управлява МПС, поради което и не следва да се налага предвиденото в чл.343г от НК наказание. Поради горното съдът намира, че постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор П. А. от СРП и адв. Ц. защитник на подсъдимия В. Л. Н. следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор П. А. от СРП и адв. Ц. защитник на подсъдимия В. Л. Н., за решаване на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3