Определение № 3754 от 04.09.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3754 гр. Варна, 04.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20243100501651 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпилата въззивна жалба вх. № 51814/26.06.2024г. от Р. И. Д. ЕГН ********** от ****************, чрез адв. А. Г., против решение № 2285/17.06.2024г. по гр.д. № 15425/2022г. на ВРС-31-ви състав, в частта, в която е постановено да бъде изнесен на публична продан имот с идентификатор **********, представляващ жилище, апартамент №5, находящ се в гр.Варна,ул.“Одесос“ №19, вх.А с площ от 86.25кв.м., състоящ се от : две стаи, дневна, ниша, баня-тоалет, входно антре и балкон, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж – *** и ***; под обекта – *** и ***, ведно с избено помещение с площ 25.20 кв.м., при граници: С. К., избено помещение на ГНС и улици“ Аспарух“ и „Одесос“, таванско помещение с площ от 9.28кв.м., при съседи: С. К., П. Д., Г. И. и тераса, както и 1/8ид.ч. от общите части на сградата и 1/8ид.ч. от правото на строеж върху мястото, в което е построена, представляващо поземлен имот с идентификатор ***, при съсобственици и при квоти, както следва: за Р. И. Д. ЕГН******* – 3/4 ид.ч. и С. С. К., ЕГН********** – 1/4 ид.ч., на основание чл.34 от ЗС, като е постановено след извършването на проданта, получената сума да бъде разпределена както следва: 1/4 от сумата за С. С. К., ЕГН********** и 3/4ид.ч. от сумата за Р. И. Д. ЕГН******* и в частта, в която Р. И. Д. ЕГН******* от ************** е осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Варна държавна такса в размер 9 860.80лв., изчислена върху стойността на дела й, на основание чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Счита първоинстанционното решение в обжалваните части за неправилно, като постановено в нарушение на процесуалните правила, материалния закон и поради необоснованост.

Моли се да бъде отменено в обжалваните части и постановено друго, с което делбеният имот да й бъде възложен, на осн. чл. 349, ал. 2 от ГПК, като бъде осъдена да заплати сума за уравняване на дяловете по оценката на вещото лице Д.К., приета на 07.02.2024г., евентуално по оценката на вещото лице Д.К., приета на 21.05.2024г., както и да бъде преизчислена държавната такса, която тя дължи, съобразно оценката, приета на 07.02.2024г.

Иска да бъде прието и приложено по делото удостоверение за наследници на съпруга й Д. В. Д. изх. № 884/17.07.2018г., изд. от Район Вл.Варненчик, Варна.

В писмен отговор по реда на чл. 263, ал. 1 от ГПК С. С. К. ЕГН ********** от **************, чрез адв. А. Ж. намира въззивната жалба за неоснователна.

1

Моли се да бъде потвърдено първоинстанционното решение в обжалваните части.

Претендира присъждане на сторените по делото разноски.

Моли са да бъде задължена Р. Д. да представи заповедта на председателя на Об.Съвет Варна, с която е продаден на съпруга й жилищния имот в жк „Вл.Варненчик“.

Настоящият състав намира, че производството по въззивното дело следва да бъде прекратено и делото върнато на ВРС за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка, по реда на чл. 247 от ГПК. Видно първоинсттанционният съд е формирал мотиви за неоснователността на претенцията на съделителката С.ка И. Д. за възлагане по реда на чл.

349, ал. 2 от ГПК на делбения имот, но тази своя воля не е обективирал в нарочен диспозитив.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА в.гр.д. № 20243100501651 по описа за 2024 г. на ВОС-ГО и ВРЪЩА делото на ВРС за отстраняване на допуснатата в решение № 2285/17.06.2024г. по гр.д. № 20223110115425 по описа за 2022г. на 31-ви състав на ВРС очевидна фактическа грешка, на осн. чл. 247 от ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2