Определение № 14933 от 13.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 66609/2021
- Вид
- Определение № 14933
- Подписан
- 13.06.2022
- В сила
- 13.06.2022
- Състав
- МИРОСЛАВА АНГЕЛОВА ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 2, ал. 1, т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.2, т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14933 гр. София, 13.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110166609 по описа за 2021 година ХР. ВЛ. ВЛ. , ЕГН ********** е предявила против Прокуратурата на Република България, осъдителен иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за заплащане на сумата от 6000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди от наказателно преследване срещу ищеца приключило с влязла в сила оправдателна присъда, ведно със законната лихва,считано от влизане в сила на присъдата до окончателното изплащане на сумата.
Ответникът оспорва предявения иск. Не оспорва наличието на влязла в сила оправдателна присъда срещу ищцата, респ. основанието по чл.2, т.3 ЗОДОВ, но оспорва настъпване на вреди, които да са в пряка и непосредствена причинно – следствена връзка с повдигнатото обвинение. Оспорва размера на претенцията за неимуществени вреди като силно завишена и несъобразена с принципа за справедливост по чл.52 ЗЗД.
На основание чл. 154, ал. 1 ГПК в тежест на ищеца по исковете с правно основание чл. 2, ал.
1, т. 3 ЗОДОВ е да докаже кумулативното наличие на следните предпоставки: 1) повдигнато срещу него обвинение в извършване на престъпление, по което е бил оправдан с влязла в сила присъда; 2) претърпени неимуществени и имуществени вреди в причинна връзка с проведеното наказателно преследване.
Ищеца е представила писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор и следва да бъдат приети.
На ищеца следва да бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане за установяване на посочените в исковата молба обстоятелства.
Следва да се изиска НОХД №12629/2013г.по описа на СРС, НО, 103 състав и, заедно с досъдебните производства.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2022 г. от 10:30 ч., за което страните да бъдат призовани.
1
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
Да се изиска НОХД 12629/2013г.по описа на СРС, НО, 103 състав, заедно с приложенията към него.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетел при режим на довеждане от ищцата, за установяване на посочените в исковата молба обстоятелства.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2