Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14933 от 13.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66609/2021
Вид
Определение № 14933
Подписан
13.06.2022
В сила
13.06.2022
Състав
МИРОСЛАВА АНГЕЛОВА ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 2, ал. 1, т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2, т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14933 гр. София, 13.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА

ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110166609 по описа за 2021 година ХР. ВЛ. ВЛ. , ЕГН ********** е предявила против Прокуратурата на Република България, осъдителен иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за заплащане на сумата от 6000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди от наказателно преследване срещу ищеца приключило с влязла в сила оправдателна присъда, ведно със законната лихва,считано от влизане в сила на присъдата до окончателното изплащане на сумата.

Ответникът оспорва предявения иск. Не оспорва наличието на влязла в сила оправдателна присъда срещу ищцата, респ. основанието по чл.2, т.3 ЗОДОВ, но оспорва настъпване на вреди, които да са в пряка и непосредствена причинно – следствена връзка с повдигнатото обвинение. Оспорва размера на претенцията за неимуществени вреди като силно завишена и несъобразена с принципа за справедливост по чл.52 ЗЗД.

На основание чл. 154, ал. 1 ГПК в тежест на ищеца по исковете с правно основание чл. 2, ал.

1, т. 3 ЗОДОВ е да докаже кумулативното наличие на следните предпоставки: 1) повдигнато срещу него обвинение в извършване на престъпление, по което е бил оправдан с влязла в сила присъда; 2) претърпени неимуществени и имуществени вреди в причинна връзка с проведеното наказателно преследване.

Ищеца е представила писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор и следва да бъдат приети.

На ищеца следва да бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане за установяване на посочените в исковата молба обстоятелства.

Следва да се изиска НОХД №12629/2013г.по описа на СРС, НО, 103 състав и, заедно с досъдебните производства.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2022 г. от 10:30 ч., за което страните да бъдат призовани.

1

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

Да се изиска НОХД 12629/2013г.по описа на СРС, НО, 103 състав, заедно с приложенията към него.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетел при режим на довеждане от ищцата, за установяване на посочените в исковата молба обстоятелства.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2