Определение № 22592 от 22.05.2025, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 53057/2024
Вид: Определение № 22592
Подписан: 22.05.2025
В сила: 22.05.2025
Състав: ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА

Цитирани разпоредби

чл.248 · Граждански процесуален кодекс
чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22592 гр. София, 22.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20241110153057 по описа за 2024 година

Производството е по чл.248 ГПК.

По делото е постъпила молба от ответника "И..."ООД с искане за изменение на постановеното по делото Решение №4665/18.03.2025г. в частта за разноските.

Ищецът Б. А. в указания от съда срок дава становище за неоснователност на молбата.

По допустимостта на молбата по чл.248 ГПК:

Молбата е допустима, тъй като е депозирана в срок.

По основателността на молбата.

Молбата е неоснователна. С оглед указанията на Решението от 25.01.2024г. на СЕС по дело С-438/22 всеки национален съд е длъжен да не прилага ограничението по чл. 78, ал.

5 от ГПК in fine, но само след и ако установи, че трудът на адвоката е бил съществено надценен /така определение № 2995 от 13.06.2024г. на ВКС по к.ч.гр.д. № 991/2024г./.

Съгласно даденото задължително тълкуване с решение на СЕС по дело С-438/22, определените с Наредба № 1/09.01.2004 г. минимални размери на адвокатските възнаграждение не обвързват съда. Предвид на това възнаграждението следва да бъде определено според предвидените в ГПК обективни критерии: фактическа и правна сложност на делото, защитавания материален интерес, обем на извършената от адвоката работа. В постановеното по делото определение съдът е изложил мотиви по отношение размера на дължимите разноски като не намира основание да ревизира същото.

С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. №159237/07.05.2025/24.03.2025г. за изменение на Решение №4665/18.03.2025г. в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2