Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 45 от 30.01.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 609/2023
Вид
Решение № 45
Подписан
30.01.2024
В сила
01.03.2024
Състав
Галина Чавдарова

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.155, т.3 · Търговски закон
  • чл.156 · Търговски закон

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Варна, 30.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20233100900609 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Производството е образувано по постъпила искова молба от Окръжна прокуратура Варна срещу Б. E., ЕИК 148110055, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, ***, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца след като вписаният управител и представляващ В.К.П. е починал на 23.02.23г., което противоречало на чл.155, т.3 от ТЗ. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител поддържа предявения иск.

Ответникът Б. E., ЕИК 148110055, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, ***, редовно призован, не е депозирал отговор и не взема становище по иска.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл.12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От извършената от съда служебна справка по партидата на Б. E., ЕИК 148110055, на електронния сайт на Търговския регистър, се установява, че Б.

E. е вписано в търговския регистър при АВ с управител В.К.П..

Видно от приложения по делото препис – извлечение от акт за смърт №421/24.02.2023г., съставен от длъжностно лице по гражданското състояние при Община 1

Варна, В.К.П., ЕГН **********, вписан като управител и представляващ Б. E., е починал на 23.02.2023г. В тримесечния срок след датата на смъртта на управителя не са подавани заявления до Агенция по вписванията, за вписване на промени в представителството, като дружеството Б. E. е без управител както към момента на предявяване на иска, така и към датата на постановяване на решението.

По изложените съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и като такъв следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл.155, т.3 ТЗ. Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството – открива се производство за ликвидация. Производството е охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в търговския регистър.

На основание чл.78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати сумата от 50.00лв., представляваща дължима държавна такса за производството.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА Б. E., ЕИК 148110055, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, ***, на основание чл.155, т.3 ТЗ.

ОСЪЖДА Б. E., ЕИК 148110055, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Окръжен съд - Варна, сумата от 50.00 лв. (петдесет лева), представляваща дължима по делото държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВАпС.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл. 156 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2