Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 88 от 19.02.2024, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 688/2023
Вид
Протокол № 88
Подписан
19.02.2024
В сила
19.02.2024
Състав
Нестор Спасов Спасов, Меденка Минчева Недкова, Емилия Атанасова Брусева

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.51, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Пловдив, 16.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Недкова при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Въззивно търговско дело № 20235001000688 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Жалбоподателят „З.а.д.Д.Б.**АД гр. С., редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание на второ четене в 09:45 часа.

Въззиваемата С. Е. П., редовно призована, не се явява.

От пълномощника й адв. Е. Е. е постъпила молба вх. №***г., с която моли съда, ако не са налице процесуални пречки по хода на делото, да го разгледа в нейно отсъствие. Взема кратко становище по съществото на спора.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото.

Подадена е въззивна жалба вх.№***год. от З.А.Д. "Д.Б.**"" АД гр.С., ЕИК***, чрез пълномощника му юрисконсулт К. И. срещу решение №241/17.VІІ.2023год. по т.д. №8/2023год. на ОС Стара Загора в частта, с която е присъдено на ищцата С. Е. П. застрахователно обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, за разликата над 50 000лв. до присъдените и 200 000лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.ІХ.2020год. до окончателното и изплащане, както и в частта, с която застрахователното дружество е осъдено да заплати на С. П. застрахователно обезщетение за имуществени вреди в размер на 93 775.31лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.ІХ.2020год. Прави 1 оплаквания за необоснованост на решението в обжалваните му части, поради неправилно приложение на материалния закон - чл.51, ал.2 ЗЗД, касаещо съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалата и чл.52 ЗЗД, относно определяне по справедливост на размера на причинените неимуществени вреди.

В условие на евентуалност моли, ако съдът счете жалбата за частично основателна, да намали размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди, като прекомерно.

Представя платежно нареждане за изплатена на 24.VІІ.2023год. сума в размер на 65 568.14лв. на пострадалата, от които 50 000лв. присъдено обезщетение за неимуществени вреди и 15 568.14лв. лихва за забава, считано от 11.ІХ.2020год. до изплащането на 24.07.2023г.

Подаден е отговор на въззивната жалба вх.№***год. от С. Е. П., ЕГН **********, чрез пълномощника и адв. Е. Е., с възражение за неоснователност на жалбата.

Доказателствени искания не са направени от страните по делото.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:49 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2