Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 49 от 21.02.2025, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Гражданско дело 31/2025
Вид
Решение № 49
Подписан
21.02.2025
В сила
21.02.2025
Състав
Мария Джанкова Богданова

Цитирани разпоредби

  • чл.531 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Айтос, 21.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело № 20252110100031 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по молба на М. М. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, чрез адв.Р. Н. – Адвокатска колегия Бургас. Предявена е молба за промяна в собствено име на молителя от М. на М.. Молителят твърди, че е известен сред близките си и в обществото именно с арабското име. Отделно от изложеното изтъква като важно обстоятелство факта, че при сега съществуващото положение среща трудности, тъй като всичките й близки и останалите членове на семейството му са с арабски имена.

Ангажира писмени и гласни доказателства с оглед твърдяното в молбата.

Предявената молба се поддържа в съдебно заседание чрез процесуалния представител адв.Р. Н. от АК-Бургас.

Заинтересованата страна - Община Айтос не се представлява по делото. Макар да не се ангажира с категорично становище по основателността на молбата, не се противопоставя да бъде уважена от съда. Представя писмени доказателства.

Районна прокуратура – Бургас, ТО - Айтос, чрез представителя си прокурор М.а С. Г. излага становище за основателност на молбата, поради което и счита, че следва де се извърши исканата промяна в името на молителя. Не ангажира доказателства.

Основанието на молбата е в чл.19 от Закона за гражданската регистрация (ЗГР) и по реда на чл.531 и сл. от ГПК.

С оглед събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Молителят е роден на 04.05.1988 година в град Айтос, обл.Бургас и записан с името М. М. Л., с родители: майка Г. Т. Л. и баща – М. М. Л., видно от приложеното копие на У-ние за раждане, издадено въз основа на акт № 0140 от 08.05.1988 година на Община Айтос. Твърди, че макар от раждането в съставения му документ да е записан със собствено име „М.“, в обществото и сред близките си е известен единствено с името „М.“, с което се представя и при запознанства.

В становището на Община Айтос в графа „Бележки“ няма отбелязване за промени в имената на молителя.

По делото не се сочат данни и липсват доказателства за извършени промени в имената на молителя от раждането му до настоящия момент. Следва да се отчете, че междувременно в живота на молителя са настъпили съществени промени. Към настоящия момент работи в чужбина - ФРГ. Всички негови приятели, близки дори и работодателите му се обръщат към него с турското име М..

Отделно от това съдът намира за доказано, кредитирайки показанията на св.Х.

Д. А. (дългогодишен приятел на молителя), че въпреки че от раждането си е записан с името М., той е използвал арабското име М.. Видно от ангажираните гласни доказателства молителят се представял единствено като „М.“ и именно по този начин към него и към момента се обръщали близки и приятели. Свидетелят сочи, че освен изложените съображение основание за молителя били и създаваните в ежедневието трудности за него (т.к. живее и работи в чужбина – ***), които макар и да не са дефинирани като конкретни причини, неминуемо са свързани с разликата в името по документи и това, с което се обръща към него семейното и приятелско обкръжение.

При изложената фактическа обстановка следва да се приеме, че на практика българското име на молителя е възприето само формално – по документи и не изпълнява житейската си функция на форма на обръщение и наименование на лицето.

При това положение и като взе предвид ангажираните гласни и писмени доказателства, съдът намира, че се доказа по безспорен начин наличието на “важни причини” по смисъла на Закона, които да налагат допускане на исканата промяна в имената на молителя.

По изложените съображения, Айтоският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна в собственото име на молителя М. М. Л., ЕГН

**********, роден на 04.05.1988 година в град Айтос, обл.Бургас, с постоянен адрес: ***, както следва: от „М.“ на „М.“.

2

След влизане в сила на настоящото решение, препис от същото да се изпрати на Община Айтос, за отразяване на промяната в регистрите за гражданското състояние и в бюро „Съдимост” при РС - Айтос по месторождение на молителя.

Решението окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

3