Протокол № 1143 от 25.09.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1143 гр. Пазарджик, 24.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина

Съдебни

Г. В. В. заседатели: Л. М. Г. при участието на секретаря Х.В. и прокурора М. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20245220201065 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

Подсъдимата Г. П., редовно призована, се явява лично и със служебния си защитник адв.Л. К., назначен на ДП.

Пострадалата В. Г. А., не се явява.

Явява се свидетелят Д. Г. А. – брат на пострадалата.

А.: Сестра ми я няма. Тя е болна и е с инсулт. Те върнаха 2 хил. лева, но има и злато, което не е върнато. Ние искаме пари, а злато не искаме. Тя няма никакви деца и аз се грижа за нея. Аз имам пълномощно за да я представлявам, не го нося. Не знам дали е за съд, за други нещо е.

Ако не може пари, златото .

Явява се прокурор В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:

1

Г. П. П., родена на ***** г. в гр. Бяла, с адрес в с. ****, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимата се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

АДВ.К.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

2

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желая делото да се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК, тъй като ще призная фактите по обвинителния акт.

АДВ. К.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Моля делото да се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК съобразно желанието на подзащитната ми.

На подсъдимата се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК, включително и на основание чл.372 ал.1 от НПК, разясниха й се правата по чл. 371 от НПК и бе уведомена, че съответните доказателства в досъдебното производство и направеното от нея самопризнание ще следва да се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМАТА: Получила съм ОА. Готова съм да призная всички факти по делото и съм готова да се призная за виновна. Готова съм да се съглася да не събираме доказателства, а да се ползват събраните в ДСП.

АДВ.К.: Считаме, че няма пречка делото да бъде разгледано по съкратената процедура. Ние даваме съгласие.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречка.

Съдът, след изслушване становището на страните, намира, че: делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице са основания за разглеждане на делото по реда на гл.27 НПК; не се налага: разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; няма искания относно взети мерки за процесуална принуда; няма искания за събиране на нови доказателства.

3

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие, в хипотезата на чл. 371 т.2 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. Г. П. П. за извършено престъпления по чл. 209, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 4, вр.ал. 1 от НК .

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението: