Разпореждане № 557 от 25.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 557 гр. Благоевград, 25.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас И. като разгледа докладваното от Атанас И. Търговско дело № 20251200900033 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от М. И. И., ЕГН **********, чрез адв.Я. Д., против „Allianz General insurance Company S. A.“, Legal Entity identifier 213800TWSZGDAQ316M60q I do,ei Athinon Ave. 110, Building C, 104 42 athens, Greece, чрез представител за уреждане на претенции „ЗАД Алианц България“ АД, ЕИК 040638060, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „сребърна“ № 16, представлявано от изпълнителните директори Б.П. и А.А.

Подадената искова молба е редовна и следва да се изпрати препис от нея и от приложенията на ответникът.

С оглед разпоредбата на чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът ще следва да подаде отговор по исковата молба в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора трябва да е:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

Следва да се укаже на ответниците, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, че в отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, като при неизпълнение на това задължение, ще загубят възможността да направят това по- късно, а ще имат възможност да посочват и представят само нови обстоятелства и доказателства.

В срока за отговор ответниците могат да предявят насрещен иск, да привлекат трети 1 лица и да предявят искове срещу тях - чл. 367, ал. 4 от ГПК, а възражението, че искът не следва да се разглежда по този процесуален ред, може да бъде направено най – късно в срока на отговора - чл. 369 от ГПК.

Към отговора на исковата молба следва ответниците да представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Следва да се укаже на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочат доказателства, не представят писмени доказателства, те ще загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Водим от горното и на основание чл. 367, във връзка с чл. 368 и чл. 370 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Изпраща препис от исковата молба и от приложенията на ответника.

Указва на ответника, че следва да подаде отговор по исковата молба в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора трябва да е:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

Указва на ответниците, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, че в отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат, като при неизпълнение на това задължение, ще загубят възможността да направят това по- късно, а ще имат възможност да посочват и представят само нови обстоятелства и доказателства.

Указва на ответниците, че в срока за отговор могат да предявят насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях - чл. 367, ал. 4 от ГПК, а възражението, че искът не следва да се разглежда по този процесуален ред, може да бъде направено най – късно в срока на отговора - чл. 369 от ГПК.

Към отговора на исковата молба следва ответниците да представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Указва на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен отговор, не 2 вземат становище, не направят възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочат доказателства, не представят писмени доказателства, те ще загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ответника с преписа от исковата молба и приложенията към нея.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал.

1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3