Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 251 от 06.03.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 712/2025
Вид
Протокол № 251
Подписан
06.03.2026
В сила
06.03.2026
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

ПРОТОКОЛ

№ 251 гр. Пазарджик, 06.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20255220200712 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят С. Т. С., редовно уведомен от предходното съдебно заседание- не се явява. Не се явява и пълномощникът адв.С. П., редовно уведомена и редовно упълномощена. От същата е постъпила молба вх.

№6509/05.03.2026г., с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Моли да бъдат приети като писмени доказателства изпратените от АНО документи, както и да бъде разпитан актосъставителят. Моли да бъде отменено атакуваното НП като незаконосъобразно. Мили за срок, в който да представи допълнителни писмени бележки по съществото на спора. Претендира присъждането на разноски по делото.

Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР ПАЗАРДЖИК, ГРУПА КПДГПА ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява и не изпраща процесуален представител.

Актосъставителят И. Д. И., редовно призован- не се явява.

СЪДЪТ намира, че в принципен план не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, но доколкото единственото планирано за днешното съдебно заседание съдебно-следствено действие е свързано с разпита на 1 актосъставителя И. Илчевкси, който не се явява и чиито показания са от съществено значение за правилното решаване на делото, то ход на делото не следва да бъде даван и разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата.

В същото време, за процесуална икономия и предвид установяване на обективната истина по делото, съдът намира, че следва да бъде допуснат и призован до разпит в качеството на свидетел А. С. Х.- младши автоконтрольор в Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик, за когото от постъпилите по делото материали става ясно, че е актосъставител по нарушението, за което в предходното съдебно заседание св.Д. С. заяви, че има касателство с процесното деяние.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел по делото А. С. Х., който за следващото съдебно заседание да се призове по месторабота в Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.05.2026г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призове жалбоподателят лично и чрез пълномощника адв.П..

Да се призове АНО, днес допуснатият свидетел Х. и актосъставителят И., като в призовката до последния бъде изрично отразено, че при следващо неявяване ще бъде доведен принудително и глобен.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:11 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2