Определение № 295 от 08.02.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 3046/2021
- Вид
- Определение № 295
- Подписан
- 08.02.2022
- В сила
- 25.02.2022
- Състав
- Таня Яворова Букова
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 295 гр. Пловдив, 08.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Таня Яв. Букова като разгледа докладваното от Таня Яв. Букова Гражданско дело № 20215300103046 по описа за 2021 година
С разпореждане № 2550/15.12.2021 г. исковата молба е оставена без движение поради констатирана нередовност съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, за което ищцата е уведомена и й е предоставена възможност да я отстрани. Със същото разпореждане на основание чл. 101, ал. 1 ГПК във връзка с искането на ищцата за освобождаване от държавна такса по производството обективирано в молба вх. № 18141/14.12.2021 г. в съответствие с изискването на чл. 83, ал. 2 ГПК й е дадена и възможност да представи доказателства за семейното си положение, доходите си и тези на семейството си и за други констатирани обстоятелства, а също и да представи декларация за имущественото си състояние, в която под страх от наказателна отговорност да декларира и обстоятелството има ли банкови сметки на свое име и ако да – има ли наличност в тях, покриваща размера на дължимата по производството държавна такса от 3378.24 лв. с предупреждение, че при неизпълнение на указанието в срок искането за освобождаване от държавна такса по производството ще бъде оставено без уважение. Препис на това разпореждане е връчен на пълномощника на ищцата – адвокат Т.И., на 18.01.2022 г., като в определения в него срок, който е изтекъл на 25.01.2022 г., страната не е предприела никакви действия по изпълнение на дадените с него указания по отстраняване на нередовността на исковата молба и на нередовността на искането за освобождаване от държавна такса по производството, с оглед на което последното следва да бъде оставено без уважение, без да бъде обсъждано по същество, а на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба 1 като нередовна следва да бъде върната.
Предвид гореизложеното съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата С. С. В. с ЕГН **********, от гр. ***, ул. „****“ № *, със съдебен адрес – гр. ****, ул. „***“ № **, ет. *, офис *, адвокат Т.И., обективирано в молба вх. № 18141/14.12.2021 г. за освобождаване от държавна такса по производството по гр. д. № 3046 по описа на Окръжен съд – Пловдив, ІV гр. с. за 2021 г.
ВРЪЩА исковата молба на С. С. В. с ЕГН **********, против С. Д. Г. с ЕГН **********, от гр. ****, ул. „****“ № *, ет. ап. .
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2