Протокол № 645 от 26.10.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 645 гр. Варна, 26.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. П.а

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20263100900367 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:29 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „НБС МEРИТАЙМ“ ООД , представлявано от управителя А.А.А., редовно уведомен, представлява се от адв. Ив. Т. и адв. К. К., редовно упълномощени и приети от съда отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ „ИЛИИН МАРИН“ АД, представлявано поотделно от Н.Д. К. и И.С.П., редовно уведомен, представлява се от юриск. Р. Н., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Г. П., редовно призована, явява се лично, депозирала заключение.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Юриск. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ констатира, че производството по делото е отложено за събиране на писмени доказателства, както и за изготвяне на съдебно – счетоводна експертиза.

1

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 31050 от 28.09.2026г. от ищцовото дружество, която страната депозира във връзка с дадената от съда възможност и с която се представят писмени доказателства за предоставянето на стоките и услугите по фактурите, посочени в договора за встъпване в дълг от 05.12.2025 г., както и изпращането на фактурите чрез „Илиин Марин“ АД.

СЪДЪТ констатира, че с Разпореждане № 6051 от 30.09.2026 г. е изпратен препис от молба № 31050 от 28.09.2026 г. на ответната страна, като същият е получен на 12.10.2026 г.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 33381 от 15.10.2026 г. от ответното дружество, с която заявяват, че са се запознали с допълнително представените от ищеца писмени доказателства и нямат възражение и забележки по тях.

СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с молба с вх. № 31050 от 28.09.2026 г. от ищцовата страна документи, както следва: Копие от Справка от 21.09.2026г от Елком за доставката на Старлинк комуникацци чрез „НБС Меритайм“ ООД по кораби и периода на доставка на услугите /превод на български език от английски език/; Копие от Справка от 21.09.2026г от Елком за доставката на Старлинк комуникацци чрез „НБС Меритайм“ ООД по кораби и периода на доставка на услугите /на английски език/; Копие от Справка от Глубълнет за предоставените чрез „НБС Меритайм“ ООД комуникационни услуги по кораби и периода на доставка на услугите /превод на български език от английски език/; Копие от Справка от Глубълнет за предоставените чрез „НБС Меритайм“ ООД комуникационни услуги по кораби и периода на доставка на услугите /на английски език/;

Копие от Справка от 18.09.2026г от Саткомглоубъл за предоставените чрез „НБС Меритайм“ ООД комуникационни услуги VSAT по кораби и периода на доставка на услугите /превод на български език от английски език/; Копие от Справка от 18.09.2026г от Саткомглоубъл за предоставените чрез „НБС Меритайм“ ООД комуникационни услуги VSAT по кораби и периода на доставка на услугите /на английски език/; Копие от Справка по фактури за предоставените комуникационни услуги – 10 листа; Копие от Поръчка № РО 2

PJJ25–035 от 11.03.2025 г. /превод на български език от английски език/; Копие от Поръчка № РО PJJ25–035 от 11.03.2025 г. /на английски език/; Копие от Известие за доставка /превод на български език от английски език/; Копие от Известие за доставка /на английски език/; Копие от електронна кореспонденция /превод на български език от английски език/; Копие от електронна кореспонденция /на английски език/ – 13 листа; Копие от електронна кореспонденция /превод на български език от английски език/ – 9 листа; Копие от електронна кореспонденция /на английски език/ – 7 листа;

Копие от Поръчка PO EN24-248 от 14.08.2024 г.; /превод на българския език от английски език/; Копие от Поръчка PO EN24-248 от 14.08.2024 г.; /на английски език/; Копие от Известие за доставка /превод на български език от английски език/; Копие от Известие за доставка /на английски език/; Копие от Електронна кореспонденция /превод на български език от английски език/ – 3 листа; Копие от Електронна кореспонденция /на английски език/ – 4 листа;

Копие от Електронна кореспонденция /превод на български език от английски език/ – 4 листа; Копие от Електронна кореспонденция /на английски език/ – 5 листа; Копие от Поръчка № PO ee24-082 от 15.05.2024 г. /превод на български език от английски език/; Копие от Поръчка № PO ee24-082 от 15.05.2024 г. /на английски език/; Копие от Известие за доставка /превод на български език от английски език/; Копие от Известие за доставка /на английски език/; Копие от Реквизити за фактура /превод на български език от английски език/; Копие от Реквизити за фактура /на английски език/; Копие от Електронна кореспонденция /превод на български език от английски език/ – 4 листа; Копие от Електронна кореспонденция /на английски език/ – 4 листа; Копие от Електронна кореспонденция /превод на български език от английски език/ – 3 листа; Копие от Електронна кореспонденция /на английски език/ – 2 листа;

Копие от Свидетелство за СМСББ за брегово техническо обслужване, Свидетелство № 578250108 /превод на български език от английски език/;

Копие от Свидетелство за СМСББ за брегово техническо обслужване, Свидетелство № 578250108 /на английски език/; Копие от Договор за услугата „Брегово обслужване за СМСББ“ от 30.01.2025 г. /превод на български език от английски език/; Копие от Договор за услугата „Брегово обслужване за СМСББ“ от 30.01.2025 г. /на английски език/; Копие от Известие за доставка № 31701 от 08.02.2024 г. /превод на български език от английски език/; Копие от Известие за доставка № 31701 от 08.02.2024 г. /на английски език/; Копие от 3

Известие за доставка № 32275 от 27.03.2024 г. /превод на български език от английски език/; Копие от Известие за доставка № 32275 от 27.03.2024 г. /на английски език/; Копие от Известие за доставка № 32533 от 17.04.2024 г.

/превод на български език от английски език/; Копие от Известие за доставка № 32533 от 17.04.2024 г. /на английски език/; Копие от Известие за доставка № 32532 от 17.04.2024 г. /превод на български език от английски език/; Копие от Известие за доставка № 32532 от 17.04.2024 г. /на английски език/; Копие от Известие за доставка № 32531 от 17.04.2024 г. /превод на български език от английски език/; Копие от Известие за доставка № 32531 от 17.04.2024 г. /на английски език/; Копие от Известие за доставка № 32530 от 17.04.2024 г.

/превод на български език от английски език/; Копие от Известие за доставка № 32530 от 17.04.2024 г. /на английски език/; Копие от Изпратено ОК съобщение 893705 от 09.02.2024 г. /превод на български език от английски език/; Копие от Изпратено ОК съобщение 893705 от 09.02.2024 г. /на английски език/; Копие от Изпратено ОК съобщение 903515 от 27.09.2024 г.

/превод на български език от английски език/; Копие от Изпратено ОК съобщение 903515 от 27.09.2024 г. /на английски език/; Копие от Изпратено ОК съобщение 907400 от 17.04.2024 г. /превод на български език от английски език/; Копие от Изпратено ОК съобщение 907400 от 17.04.2024 г. /на английски език/; Копие от Изпратено ОК съобщение 919489 от 26.06.2024 г.

/превод на български език от английски език/; Копие от Изпратено ОК съобщение 919489 от 26.06.2024 г. /на английски език/; Копие от Изпратено ОК съобщение 933637 от 13.09.2024 г. /превод на български език от английски език/; Копие от Изпратено ОК съобщение 933637 от 13.09.2024 г. /на английски език/; Копие от Изпратено ОК съобщение 981819 от 07.04.2024 г.

/превод на български език от английски език/; Копие от Изпратено ОК съобщение 981819 от 07.04.2024 г. /на английски език/; Копие от Електронна кореспонденция – 4 листа; Копие от Електронна кореспонденция – 2 листа;

Копие от Електронна кореспонденция – 2 листа; Копие от Електронна кореспонденция – 3 листа.

СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 33562 / 16.10.2026 г. на допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като констатира, че същото е депозирано в границите на срока по чл. 199 ГПК.

Адв. К.: Нямаме възражение по изслушването на заключението.

4

Адв. Т.: Нямаме възражение по изслушването на заключението.

Юриск. Н.: Нямаме възражение по изслушването на заключението.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно – счетоводна експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото лице, както следва:

А. Г. П., 53 г.; българка; български гражданин; неосъждана; без родство със страните; предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК, след което същата обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

Вещото лице А. П.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Адв. К.: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

На въпросите на юриск. Н.:

В. л. П.: В счетоводството на ищеца не са заведени лихвите, които се претендират от тях в размер на 33 613.17$. Няма счетоводни операции, които да отразяват лихвите.

Във всяка една от техните фактури, изрично ищецът посочва, че начислява лихва за забава в размер на 0.1% на ден. Посочено е, че след датата на падежа за просрочие се дължат лихви, в Общите условия за продажбите. А това, че лихвата не е отразена, ако е трябвало да я отразят в 2025 г., това означава да се признаят приходи от лихви и да се дължи корпоративен данък за 2025г., а тези лихви е възможно да не бъдат получени. Задължително е да бъдат отразени счетоводно след плащането, защото сумата ще постъпи по разплащателна сметка и тя от другата страна трябва да кореспондира с друга сметка. Не е пречка според законодателството да бъде осчетоводена сумата и след нейното плащане. То на практика няма да бъде постфактум, защото сключването на договора не означава, че тази сума ще бъде получена.

Българското законодателство позволява да се отрази прихода, в периода, в който реално се получава, конкретно за лихвите.

Юриск. Н.: Нямам повече въпроси към вещото лице.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице 5 изчерпва задачите на допуснатата съдебно – счетоводна експертиза и е от значение за изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото,

СЪДЪТ докладва Справка–декларация по Наредба № 2/29.06.2015 г. представена със съдебно – счетоводната експертиза, за сумата от 800 евро.

С оглед на горното,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по съдебно – счетоводната експертиза към доказателствата по търговско дело № 367/2026 г. на ОС – Варна.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 800 /осемстотин/ евро, за изготвяне на експертизата, което е в рамките на първоначално определения депозит.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 800 /осемстотин/ евро от внесения за тази цел депозит /изд. РКО – Easy Pay от 16.09.2026 г./.