Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10 от 09.01.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 7/2023
Вид
Определение № 10
Подписан
09.01.2023
Състав
Милен Петров Славов, Мария Кръстева Маринова, Петя Иванова Петрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10 гр. Варна, 09.01.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20233000500007 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от М. Н. С., малолетна, действаща чрез своята майка и законен представител Л. Б. К., чрез процесуалния представител адв.Г.И., против решение №1421/14.11.2022г., постановено по гр.д.№2963/2 1г. по описа на ВОС, гр.о., в частите му, с които са отхвърлени предявените от М.

Н. С., малолетна, действаща чрез своята майка и законен представител Л. Б.

К., против Л. А. К., К. И. К. и Г. К. И., последният непълнолетен, действащ лично, със съгласието на родителите си Л. А. К. и К. И. К., искове в частите им за солидарното осъждане на ответниците да й заплатят сумата, представляваща разликата над 6 000лв. до претендирания размер от 30 000лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от непозволено увреждане, изразяващи се в болки и страдания вследствие на нанесената й на 20.05.2021г. средна телесна повреда, както и сумата, представляваща разликата над 336, 67лв. до претендирания размер от 1 683, 47лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата, представляваща разликата над 6 000лв. до 30 000лв., считано от датата на увреждане - 20.05.2021г. до датата на подаване на исковата молба в съда 07.12.2021г.В жалбата се твърди, че решението в обжалваните му части е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявените искове бъдат уважени в пълните им размери.

Въззиваемите Л. А. К., К. И. К. и Г. К. И., последният непълнолетен, действащ лично, със съгласието на родителите си Л. А. К. и К. И. К., в депозирания отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК поддържат становище за нейната неоснователност и молят решението на ВОС 1 да бъде потвърдено в обжалваните му части.

ДСП-Варна, редовно уведомена, не е депозирала отговор по жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.

Във въззивната жалби и в отговора не са направени доказателствени искания.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№7/23г. по описа на ВАпС, гр.о. в открито съдебно заседание на 15.03.2023г. от 09, 00ч.Да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2