Акт от 31.03.2023, Административен съд - Стара Загора

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 226 31.03.2023г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, V състав, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: РАЙНА Т. при секретар и с участието на прокурор като разгледа докладваното от съдия Р. Т. административно дело № 3 по описа за

2023г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по административно дело № 3/ 2023 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „Перфект 2021“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. „Чипровско въстание“ № 16, представлявано от Ж.П.Д., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-381-0450538 от 25.11.2022г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП.

По делото е постъпила писмена молба вх. № 1806 от 28.03.2023г., подадена от „Перфект 2021“ ЕООД, чрез пълномощника му по делото – адв. Н.Д. ***, с която заявява, че по молба на „Перфект 2021“ ЕООД с влязла в сила Заповед за отмяна на запечатване № ФК-ЗОЗ-29/ 23.02.2023г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, на основание чл.

187, ал.4 от ЗДДС, е прекратено изпълнението на ПАМ, наложена с обжалваната ЗНПАМ № ФК-381-0450538 от 25.11.2022г. С оглед на което заявява, че за дружеството – жалбоподател е отпаднал правния интерес от оспорването и от търсената съдебна защита. Направено е искане жалбата да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Предвид постановеното с влязла в сила Заповед за отмяна на запечатване № ФК-ЗОЗ-29/ 23.02.2023г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП и прекратеното на основание чл. 187, ал.4 от ЗДДС изпълнение на ПАМ, наложена с обжалваната ЗНПАМ № ФК-381-0450538 от

25.11.2022г. и съблюдавайки принципа на диспозитивното начало и обусловеността на съдебната защита на накърненото право или законен интерес от волята на лицето, което я търси, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.159, т.4 от АПК за прекратяване на производството по настоящото дело.

С оглед изхода на делото и на основание чл.143, ал.3 от АПК, искането на ответника за присъждане на разноски следва да бъде уважено, като в тежест на жалбоподателя „Перфект 2021“ ЕООД, гр. Стара Загора, следва да бъде възложено заплащането на възнаграждение за осъществената от юрисконсулт правна защита на административния орган, определено в размер на 100лв., съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ във връзка с чл.37 от ЗПП.

Водим от горното и на основание чл.159, т.4 от АПК, Старозагорският административен съд

О П Р

Е Д Е

Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Перфект 2021“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.

Стара Загора, ул. „Чипровско въстание“ № 16, представлявано от управителя Ж.П.Д., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-381-0450538 от 25.11.2022г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 3/ 2023г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

ОСЪЖДА „Перфект

2021“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. „Чипровско въстание“ № 16, представлявано от управителя Ж.П.Д., да заплати на

Националната агенция за приходите сумата от 100 /сто/ лева - юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: