Определение № 20699 от 16.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20699 гр. София, 16.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20211110154770 по описа за 2021 година

Производството е образувано по предявен от СП. С. Т. срещу СТ. С. СТ., ИВ. СТ. Р. и ЕЛ. СТ. ДР., иск за делба на подробно описани в исковата молба 14 поземлени имоти, за които се твърди, че са придобити от съделителите при равни квоти, на основание наследствено правоприемство.

С подадения в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба ответникът С.С. оспорва квотите, при които съществува съсобствеността и моли в предмета на делото да бъдат включени допълнително и посочени от нея в отговора имоти. Отправя искане настоящото дело да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т.4 ГПК до приключването с влязло в сила решение на производството по гр. д. № 45388/2018г. по описа на СРС, 167-ми състав, по което С.С. е предявила срещу Е. Н. П. и Хр. П. П. иск с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено и осъждане на ответниците да предадат владението върху поземлен имот с идентификатор *********. По посоченото гражданско дело е предявен и насрещен иск по чл.124, ал.1 ГПК от Е. Н. П. и Хр. П. П. срещу ЕЛ. СТ. ДР., ИВ. СТ. Р., СП. С. Т. и СТ. С. СТ. за признаване за установено, че ищците по насрещния иск са собственици при квоти 1/2 ид.ч. в режим на СИО и 1/2 ид.ч. за Хр. П. на горепосочения поземлен имот.

Поземлен имот с идентификатор ********* е сред посочените в исковата молба имоти, чиято делба се иска. Ищецът С.Т. в нарочна молба до съда от 01.03.2022г. е заявила, че оттегля иска за делба по отношение на този имот, но съделителят С.С. изрично се е противопоставила на оттеглянето, поради 1 което делбата на имот с идентификатор ********* следва да остане предмет на настоящото дело.

Предвид изложеното и доколкото по делото са представени доказателства, от които е видно, че производството по гр.д. № 45388/2018г. по описа на СРС, 167-ми състав, към настоящия момент не е приключило с влязло в сила съдебно решение, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.

229, ал. 1 т. 4 ГПК, а именно налице е преюдициален съдебен спор относно наличието на съсобственост, между съделителите относно един от имотите, предмет на настоящото производство – поземлен имот с идентификатор *********, като искът за делба следва да бъде разгледан едва след приключване на гр. д. № 45388/2018г. по описа на СРС, 167-ми състав, с влязъл в сила съдебен акт.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр.д. № 54770/2021г. по описа на СРС, 77-ми състав, до приключване с влязъл в сила акт на производството по гр.д. № 45388/2018г. по описа на СРС, 167-ми състав.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка по гр. д. № 45388/2018г. по описа на СРС, 167-ми състав, дали същото към настоящия момент е приключило с влязъл в сила съдебен акт. В случай, че по делото има постановено решение, което да е влязло в сила, да се приложи заверен препис от него.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2