Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 113 от 20.01.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 98/2022
Вид
Разпореждане № 113
Подписан
20.01.2022
В сила
20.01.2022
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 113 гр. Плевен, 20.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Частно наказателно дело № 20224430200098 по описа за 2022 година след като се запозна с материалите по делото и закона, намира за установено следното:

Съдебното производство е образувано въз основа молба от осъдения П.

П. П., ЕГН ********** чрез адвокат С.С., ПлАК да бъде постановена съдебна реабилитация спрямо П. по постановените спрямо него и влезли в сила присъди по НОХ № 1359/2009 година, НОХД № 1849/2010 година и НОХД № 1614/2021 година и трите по описа на Районен съд Плевен. Позовава се на писмени доказателства.

Съдът след като се запозна с изложеното в молбата и съобрази разпоредбите на Закона намери за установено следното:

Молителят е осъждан както следва:

1.С определение на районен съд Плевен, постановено по НОХД 1359/2009 година по описа на същия съд е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което на П. е определено и наложено наказание 3 месеца лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок. Определението влязло в сила на 14.07.2009 година.

С определение от 28.02.2011 година на районен съд Плевен, постановено по ЧНД № 348/2011 година по описа на същия съд е оставено без уважение искането на РП- Плевен на основание чл. 68 ал. 1 НК да бъде приведено в изпълнение определението на РС- Плевен по НОХД № 1

1359/2009 година, с което на П. е наложено условно наказание 3 месеца лишаване от свобода.

2. С определение на районен съд Плевен, постановено по НОХД 1849/2010 година по описа на същия съд е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което на П. е определено и наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при строг режим. Определението влязло в сила на 29.09.2012 година.

Съгласно писмо № 74/2011 година на Н- ка на Затвора Плевен, наложеното на П. лишаване от свобода за срок от 6 месеца по НОХД № 1849/2010 година е изтърпяно ефективно в същото място за лишаване от свобода през периода 07.02.2011 година - 05.08.2011 година.

3. С определение на районен съд Плевен, постановено по НОХД 1614/2012 година по описа на същия съд е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което на П. е определено и наложено наказание 8 месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при строг режим. Определението влязло в сила на 26.09.2012 година.

Съгласно писмо № 339/2012 година на Н- ка на Затвора Плевен, наложеното на П. лишаване от свобода за срок от 8 месеца по НОХД № 1614/2012 година е изтърпяно ефективно в същото място за лишаване от свобода през периода 02.10.2012 година – 31.05.2013 година.

Съгласно Удостоверение № 10/2022 година/07.01.2022 година на ОП Плевен към 06.01.2022 година срещу П.П. няма обвинения по неприключени наказателни производства.

Видно от приложеното по делото Удостоверение №

6503018216/06.01.2022 година на Община Долна Митрополия – дирекция местни данъци и такси/ където молителят има постоянният си адрес/, П. няма неизплатени задължения за данъци и такси битови отпадъци.

При така приетото за установено от фактическа страна съдът намери, че депозираната по реда на чл. 87 НК молба от П.П. е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане,

Безспорно е, че към датата на депозиране на молбата по реда на чл. 87 ал. I от НК за всяко от осъжданията, постановени спрямо молителя П. са изтекли сроковете, предвидени в разпоредбата на чл. 82 ал. I т. 4 НК. От момента на изтърпяване на всяко от наложените наказания е изтекъл срок 2 равен и надвишаващ с този, предвиден в посочената вече законова разпоредба, а именно: по отношение на осъждането с определение по НОХД № 1849/2010 година на РС Плевен петгодишният срок по чл. 82 ал. 1 т. 4 е изтекъл на 05.08.2016 година, а по отношение на осъждането с определение по НОХД № 1614/2012 година, същият срок е изтекъл на 31.05.2018 година.

Молителят няма регистрирани противоправни прояви, липсват и незавършени спрямо него наказателни производства. Ето защо съдът намери, че спрямо П.П. са настъпили последиците на реабилитация по смисъла на чл. 88 А ал. 4 във вр. ал. 1 във вр. чл. 82 ал. 1 т. 4 НК за всички негови осъждания.

Предвид горното съдът намери, че са налице предпоставки за прекратяване на образуваното пред Районен съд Плевен производство по реда на чл. 434 ал. 1 НПК във вр. чл. 87 НК. По отношение на осъжданията на П.П. с влезли в сила съдебни актове по НОХД № 1849/2010 година, НОХД № 1359/2009 година и НОХД № 1614/2012 година, всички по описа на Районен съд - Плевен, са настъпили последиците на реабилитация по смисъла на чл. 88 А от НК, което прави молбата процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. В този смисъл е и Тълкувателно решение № 2 от 28.02.2018 година на ВКС, постановено по Тълкувателно дело № 2/2017 година.

След влизане в сила на настоящото разпореждане следва да се изпрати препис от същото до Бюро съдимост по месторождението на молителя Районен съд Плевен, с указание да бъде направено отбелязване в бюлетина за съдимост на същия затова, че по на осъжданията на П.П. по посочените по горе НОХдела е настъпила реабилитация по чл. 88 А ал. 4 във вр. ал. 1 НК във вр. чл. 82 ал. 1 т. 4 НК.

Водим от горното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от осъдения П. П. П., ЕГН ********** чрез адвокат С.С., ПлАК да бъде постановена съдебна реабилитация спрямо П. по постановените спрямо него и влезли в сила присъди по НОХД № 1359/2009 година, НОХД № 1849/2010 година и НОХД № 1614/2021 година и трите по описа на Районен съд Плевен, поради липса на правен интерес.

3

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 98 от 2022 година по описа на Районен съд - Плевен.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Плевен.

След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на Бюро „Съдимост“ при Районен съд - Плевен за отбелязване в бюлетина за съдимост на осъденото лице П. П. П., ЕГН ********** затова, че по отношение на осъжданията му с влезли в сила присъди по НОХД № 1359/2009 година, НОХД № 1849/2010 година и НОХД № 1614/2021 година, са настъпили последиците на реабилитация по смисъла на чл. 88 А ал. 4 във вр. ал. 1от НК във вр. чл. 82 ал. 1 т. 4 НК.

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя, процесуалният му представител и РП- Плевен за сведение.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4