Споразумение № 260020 от 20.08.2020, Районен съд - Бургас

П

Р О Т

О К О Л

20.08.2020 година град Бургас

Бургаски районен съд XLVI наказателна колегия

На двадесети август две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. БАЕВ

Секретар: М.Р.

Прокурор: Мария

Маркова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,

НОХД № 3204 по описа за 2020 година

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Обвиняемият М.Г.Д., редовно призован по телефона, не явява се лично.

Не се явява адв. А.А. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призован по телефона.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Мария Маркова.

СЪДЪТ указва на съдебния секретар да направи опит за връзка с адв. А. на посочения в ДП номер.

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

Свързах се по телефона с адв. А., същият заяви, че се е получило объркване и е останал с впечатлението, че съдебното заседание е насрочено за 10:00 часа, за който час е уведомен и неговия подзащитен.

СЪДЪТ с оглед изявлението на адв. А.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА един час почивка с оглед възможността на адв. А. и обвиняемия Д. да се явят в съдебно заседание.

УКАЗВА на представителя на Районна прокуратура – Бургас да се яви в 10:00 часа в същата зала.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият М.Г.Д., редовно призован по телефона, явява се лично.

Явява се адв. А.А. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призован по телефона.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Мария Маркова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото. Редовно съм призован за настоящето производство.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

М.Г.Д. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, висше образование, неженен, неосъждан, адрес:***, работи като графичен дизайнер на свободна практика.

СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. А.: Няма да правя отводи.

СЪДЪТ

ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одоб*** от съда. Параметрите на догово***то наказание са съобразени с опасността на деянието и на дееца.

АДВ. А.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде одоб*** споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.:

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия, последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.:

Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одоб***то от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен обвинител: Мария Маркова – прокурор в РП - Бургас, Обвиняем: М.Г.Д. , ЕГН: **********,

Защитник: адв. А.А. - БАК, защитник на обвиняемия М.Г.Д.. се постигна следното споразумение за решаване на бързо досъдебно производство № 3292ЗМ-464/2020 год. по описа на Четвърто РУ на МВР гр.Бургас, вх. 8232/2020 г., Бпор. № 1611/2020г. на БРП, съгласно което:

Обвиняемият М.Г.Д. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, висше образование, неженен, неосъждан, адрес:***, работи като графичен дизайнер на свободна практика,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 02.08.2020г. в парк „***” в района на „***” посока хижа „***”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “***”, модел „***” с peг. № *** след употреба на наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 1, т.1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН, а именно - канабис, представляващо високорисково наркотично вещество по см. на чл. 3, ал. 1, т.1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, установено по надлежния ред - с техническо средство дрегер “Drug Test 5000” фаб. № ARLB- 0021, проба № 091/02.08.2020 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 3, ал. 1, т.1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.