Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14509 от 13.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 21622/2022
Вид
Протокол № 14509
Подписан
13.10.2022
В сила
13.10.2022
Състав
ПЕТЪР САВОВ САВЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 14509 гр. София, 13.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20221110121622 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:56 часа се явиха:

На именното повикване в 10,56 часа се явиха :

ИЩЕЦЪТ .. – редовно уведомен, не се представлява.

ОТВЕТНИЦИТЕ:

Д. М. Г. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.И. с пълномощно по делото

М. М. К. в качеството й на наследник по закон на .. - редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. МИЛЕВ с пълномощно по делото

ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомен, явява се лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ докладва молба на ищеца от 12.10.2022г., с която се моли да се даде ход на делото. Поддържам се ИМ.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЛАГА по делото докладваната молба на ищеца от 12.10.2022г.

СЪДЪТ докладва отговор на ИМ от М. М. К. от 20.07.2022г., с който се 1 взима отношение по съществото и допустимостта на производството, представят се писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА по делото отговора и приложенията му, който приема за срочен.

АДВ.И.: Поддържам отговора на ИМ.

Съъдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад.

СЪДЪТ докладва молба на ответника МИЛАНА К. от 18.08.2022г. с кайто се моли поправка на проектодоклада, кто се посочи че искът се оспорва изцяло от ответника К..

АДВ.МИЛЕВ: Поддържам молбата, като не оспорвам наследствените правоотношения и договора за кредит по съдържание.

АДВ.И.: Присъединявам се към изложеното от адв.МИЛЕВ.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА поправка в доклада по делото като посочва, че между страните са безспорни наследствените правоотношения, а в отношенията с ответника М. К. - безспорен и договорът за кредит, получаването на парите по него и съдържанието му като цяло. Посочва, че ответникът М. К. е подала приетия днес отговор на ИМ за срочен. В останалата част, вкл. разпределението на доказателствената тежест съдът не поправя доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА

18.08.2022г. по делото докладваната молба на ответника М. К. от СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.

Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата ССЕ.

Снема самоличност на вещото лице.

В. Д. П.: 65г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Предупреден по чл. 291 от НК.

2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ. И.:

Използвала съм първични счетоводни документи, както съм посочила.

АДВ.МИЛЕВ: Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ССЕ

ИЗДАДЕ се РКО.

АДВ.МИЛЕВ: Моля да се произнесете по искането ни за прекратяване на настоящото производство като недопустимо, съдържащо се в отговора на ИМ.

СЪДЪТ ДАДЕ ПЕТ МИНУТИ ПОЧИВКА, за да се направи справка за висящността на заповедното производство по чгрд. № 32483/2020г. на СРС, ГО 179 с-в.

След извършената справка, съдът установи, че делото е архивирано.

Видно от приложените към отговора от 20.07.2022г. на ответника М.

М. К., документи – Заповед за изпълнение от 31.07.2020г., по гр.д. № 32483/2020г. на СРС, 179 с-в, както и ИЛ от 31.07.2020г. по същото дело, процесните вземания са предявени от ищеца срещу наследодателя на страните по настоящото производство. Заповедното производство обаче е архивирано, като в днешното съдебно заседание не може да се направи извод дали Заповедта е обезсилена е делото архивирано, от което да се направи извод за допустимост на настоящото производство, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ДОКЛАДВА горепосоченото заповедно дело № 32483/2020г. на СРС, 179 с-в.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 27.10.2022г. от 9,30 часа, за която дата страните редовно уведомени.

3

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11,31 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4