Решение № 1246 от 03.11.2010, Районен съд - Свиленград

РЕШЕНИЕ

№ 03.11.2010г. гр.Свиленград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Свиленградски районен съд гражданска колегия на втори ноември две хиляди и десета година в публично съдебно заседание в следния състав:

Районен съдия: Ива Димитрова секретар:

Г.М. прокурор: като разгледа докладваното от съдията Димитрова гражданско дело № 472 по описа на РС-Свиленград за 2010г. и за да се произнесе, взе впредвид следното:

Производството е по реда на чл.50 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие.

Образувано е по искова молба на М.П.К., ЕГН:********** *** против Е.Г.К., ЕГН:********** ***, в която се сочи, че страните са съпрузи, сключили граждански брак на 29.06.1996г., от който имали родени две деца Георги и Петя Капсамунови, родени съответно на 31.10.1996г. и на 11.10.1999г. Ищцата счита брака им за дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника, като излага подробни съображения в тази насока. Поради това моли за прекратяване на брака поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника, предоставяне на родителските права върху децата на нея, осъждане на ответника да й заплаща месечна издръжка за детето Георги от 70 лв. и месечна издръжка от 80 лв. за детето Петя, като претендира и издръжка за минало време за една година назад в същите размери, определяне на режим на лични отношения между ответника и детето и предоставяне на нея ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Свиленград и възстановяване на предбрачното й фамилно име – Дюлгерова. Претендира и за разноските по делото.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от страна на ответника К., в който изразява становище, че бракът им действително е дълбоко и непоправимо разстроен, но счита, че вина за това имала единствено ищцата. Оспорва фактическите твърдения, изложени от ищцата, като излага своите съображения в тази насока. Оспорва претенциите за издръжки за децата за минало време. Моли за прекратяване на брака по вина на съпругата и присъждане на разноските по делото.

В съдебно заседание ищцата К. и ищецът К. се явяват лично, като заявяват, че са постигнали споразумение по чл.51 от СК, с което уреждат всички последици на развода, като молят за трансформиране на производството по делото в такова по взаимно съгласие.

РС-Свиленград с определение, постановено в открито съдебно заседание на 02.11.2010г. и предвид изявленията на страните за допускане на развод по взаимно съгласие и представеното споразумение, е постановил на основание чл.321, ал.5 от СК производството по делото да продължи по реда на чл.50 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие на страните.

След преценка, поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

На 29.06.1996г. в гр.Свиленград, видно от представеното Удостоверение за сключен граждански брак от 27.07.2010г., издадено от Община Свиленград, страните Е.К. и М. Дюлгерова са сключили граждански брак, за което на 29.06.1996г. е съставен акт за граждански брак №0050 от Община Свиленград, като съпругата е приела фамилното име на съпруга К..

От брака им са родени малолетните им деца Петя Емилова К., ЕГН:**********, родена на ***г. и Георги Емилов К., ЕГН:**********, роден на ***г., видно от Удостоверения за раждане №№81874/05.11.1996г., 001746/28.10.1999г. на Община Свиленград.

Съгласно Удостоверение от

02.08.2010г. на „Кореком Принцес” АД, М.К. за периода от месец януари 2010г. до юни 2010г. е получила възнаграждения в размер на общо 2 843,80 лв.

Представени са и декларации за гражданско, жителство, гражданско, семейно и имотно състояние на Е.К., както и декларация от последния от 08.10.2010г., че е безработен.

Не е спорно също така, че семейното жилище се намира в гр.Свиленград, ул. „Радул Милков” 3, както и че същото е собственост на родителите на съпруга, за което е представен нот.акт №36, т.1, дело №88/1989г. на Свиленградски районен съдия.

По време на брака си страните не са придобили в режим на СИО недвижими имоти, а движимите вещи заявяват, че са поделени предварително помежду им.

Приет като доказателство е и социален доклад на ДСП-Свиленград, съгласно който в интерес на детето Георги е да бъде отглеждан и възпитаван от баща си Е.К., а детето Петя съгласно становището на ДСП-Свиленград следва да се отглежда от майката К..

На основание чл.15 от ЗЗД бяха изслушани и децата Петя и Георги Капсамунови в присъствието на социален работник от ДСП-Свиленград, като Петя заявява, че се чувства добре при майка си и че желае да продължи да живее при нея, а Георги твърди, че се чувства добре при баща си и че желае да живее с него и занапред.

У съпрузите не е налице желание и воля да заздравят формално съществуващия си брак, а напротив налице е съгласие да бъде прекратен същия, което потвърждават, явявайки се лично в съдебно заседание.

Постигнали са и споразумение по всички последици на развода съгласно чл.51 от

СК, според което местоживеенето на детето ГЕОРГИ ЕМИЛОВ К., ЕГН:********** ще бъде това на баща му Е.Г.К., ЕГН: **********. Местоживеенето на детето ПЕТЯ ЕМИЛОВА К., ЕГН: ********** ще бъде това на майка му М.П.К., ЕГН: **********. Упражняването на родителските права върху детето ГЕОРГИ ЕМИЛОВ К., ЕГН:%******** се предоставя на бащата Е.Г.К., като майката М.П.К. има право да го вижда и взема при себе си всеки втори и четвърти съботен ден от месеца от 10 часа до 21 часа и по един месец през летния сезон на всяка година, със задължение да го връща, след изтичане на определеното време. Упражняването на родителските права върху детето ПЕТЯ ЕМИЛОВА К., ЕГН: ********** се предоставя на майката М.П.К., като бащата Е.Г.К. има право да го вижда и взема при себе си всеки първи и трети съботен ден от месеца от 10 часа до 21 часа и по един месен през летния сезон на всяка година, със задължение да го връща, след изтичане на определеното време. Със споразумението бащата Е.Г.К.,

ЕГН: ********** се задължава да заплаща на М.П.К., ЕГН: **********, като на майка и законна представителка на малолетното дете ПЕТЯ ЕМИЛОВА К.. ЕГН: ********** ежемесечна издръжка в размер на 60 лева, която издръжка се дължи считано от влизане в сила па съдебното решението за прекратяване на брака между родителите и до настъпване на законни причини за изменението или прекратяването й, а майката М.П.К., ЕГН: ********** се задължава да заплаща за непълнолетното дете ГЕОРГИ ЕМИЛОВ К., ЕГН:********** , като непълнолетен действащ със съгласието на баща си Е.Г.К., ЕГН: ********** ежемесечна издръжка в размер на 60 лева, която издръжка се дължи считано от влизане в сила на съдебното решението за прекратяване на брака между родителите и до настъпване на законни причини за изменението или прекратяването й. Семейното жилище, находящо се в Свиленград, ул. „

Радул Милков остава за ползване от Е.Г.К. съгласно уговореното между страните. Страните декларират, че нямат придобити по време на брака недвижими имоти в съпружеска имуществена общност, подлежащи на делба, както и че са си поделили извънсъдебно при окончателната фактическа раздяла движимите вещи от битов характер, придобити по време на брака, които понастоящем се намират във владение на всеки от тях, и че нямат претенции един към друг относно същите. Страните декларират, че нямат придобити по време на брака влогове със съвместен принос, акции, дялово участие във фирми или участие в предприятие на ЕТ с принос на съпруга-нетитуляр, нямат каквито и да са неуредени облигационни вземания един към друг, и нямат сключени кредитни договори, по които да са солидарно отговорни. В споразумението е предвидено, че след развода съпругата ще носи фамилното си име ДЮЛГЕРОВА, както и че страните след развода няма да поемат издръжка на единия спрямо другия съпруг. Разноските по делото се поемат по равно от страните.

Страните заявяват, че с така постигнатото споразумение уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си и нямат други претенции от какъвто и да е характер един към друг.

От извършената служебна проверка по реда на чл.51 от СК на постигнатото споразумение съдът констатира, че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на закона и морала, добре са защитени интересите на децата Петя и

Георги Каопсамунови. Така уговореното относно децата е в съответствие със становището на ДСП-Свиленград, изразено в депозирания социален доклад по делото и е в интерес на децата според съда с оглед обстоятелствата по делото. Размерът на месечната издръжка за двете деца е подходящ за задоволяване нуждите им и адекватен на възможностите на дължащия издръжка родител. Съобразен е и с изискванията за минимални размери по чл.142, ал.2 от СК, както и с нуждите на децата и възможностите на родителя. Със споразумението се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака, поради което това споразумение следва да бъде утвърдено с решението, като същото придобие и изпълнителна сила.

По тези съображения и на основание чл.50 и чл.51 от СК и след като РС-Свиленград се убеди, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и е в интерес на децата, както и в наличието на сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака, съдът следва с решението си да допусне развод и да утвърди представеното споразумение за последиците от него, без да издирва мотивите на страните за прекратяване на брака, който видно от обстоятелствата по делото е дълбоко и непоправимо разстроен и не е в интерес и на обществото неговото запазване.

На основание т. 3, на чл.6 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя таксата по допускане на развода да е в размер на 25,00 лева, вносими от съпруга К. ***, съгласно чл.329, ал.1 от ГПК и уговореното между страните в споразумението и с оглед на това, че държавната такса при образуване на делото е била внесена от съпругата. Също така К. и К. съгласно чл.7, т.2, вр. чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъдат осъдени да заплатят и държавна такса върху присъдените издръжки в размер на 50 лв. всеки един от тях.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.50 от СК и чл.235 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА развод между М.П.К., ЕГН:********** *** и Е.Г.К., ЕГН:********** ***, като прекратява сключения на 29.06.1996г. граждански брак с акт за граждански брак №0050/29.06.1996г., издаден от Община Свиленград, по взаимно съгласие.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между М.П.К., ЕГН:********** *** и Е.Г.К., ЕГН:********** ***, споразумение относно последиците от развода, съгласно което:

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето ГЕОРГИ ЕМИЛОВ К., ЕГН:********** при баща му Е.Г.К., ЕГН: **********.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето ПЕТЯ ЕМИЛОВА К., ЕГН: ********** при майка й М.П.К., ЕГН: **********.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху детето ГЕОРГИ ЕМИЛОВ К., ЕГН:********** на бащата Е.Г.К., ЕГН:********** ***.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между майката М.П.К., ЕГН:********** *** и детето ГЕОРГИ ЕМИЛОВ К., ЕГН:********** с право на майката да го вижда и взема при себе си всеки втори и четвърти съботен ден от месеца от 10 часа до 21 часа и по един месец през летния сезон на всяка година, със задължение да го връща, след изтичане на определеното време.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху детето ПЕТЯ ЕМИЛОВА К., ЕГН: ********** на майката М.П.К., ЕГН:********** ***.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бащата Е.Г.К., ЕГН:********** *** и детето ПЕТЯ ЕМИЛОВА К., ЕГН: ********** с право на бащата да го вижда и взема при себе си всеки първи и трети съботен ден от месеца от 10 часа до 21 часа и по един месен през летния сезон на всяка година, със задължение да го връща, след изтичане на определеното време.

ОСЪЖДА Е.Г.К., ЕГН: **********

*** да заплаща на М.П.К., ЕГН: **********,***, като майка и законен представител на малолетното дете

ПЕТЯ ЕМИЛОВА К., ЕГН: ********** ежемесечна издръжка в размер на 60,00 лева (шейсет лева), считано от влизане в сила на съдебното решението за прекратяване на брака и до настъпване на законни причини за изменението или прекратяването й.