Протокол № 143 от 22.10.2025, Районен съд - Златоград
- Съд
- Районен съд - Златоград
- Дело
- Административно наказателно дело 69/2025
- Вид
- Протокол № 143
- Подписан
- 22.10.2025
- В сила
- 22.10.2025
- Състав
- Динко Карамфилов Хаджиев
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 143 гр. Златоград, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Административно наказателно дело № 20255420200069 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Н. Д..
НАРУШИТЕЛЯТ С. С. Г. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.
РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ - З. – редовно призовано, не изпраща представител.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С., ТО-З. - уведомена, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Е. С. Ч. - редовно уведомена, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Р. Х. – редовно уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Л. Е. А. – редовно уведомен, явява се лично.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на нарушителя, както следва:
С. С. Г. с ЕГН **********, българско гражданство, женен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. З., ул. ,,А. К.‘‘ №**.
РАЗЯСНИХА се правата на нарушителя и същия заяви:
НАРУШИТЕЛЯТ Г. - Няма да правя отвод на състава на съда.
Разяснени са ми всички права за събиране на доказателства, както и че съм запознат със съставения ми акт за констатирана проява на дребно хулиганство.
АДВ. Н. Д. – Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪЩОТО.
НАРУШИТЕЛЯТ Г. – Желая да дам обяснения и ще започна с това, че по принцип съм малко темпераментен човек. Характерът ми е по-избухлив.
Обичам справедливостта и това, което съм го казал и не отричам да съм го 1 казал, съм го казал в изблик на нерви. Не съм искал да обидя никого персонално от залата. Поднасям моите извинение към всички присъстващи в залата и заявявам, че на първата сесия на общинския съвет ще се извиня на всички, ако някой се е почувствал обиден или засегнат, още веднъж се извинявам.
АДВ. Н. Д. – Предвид поведението на подзащитния ми, признанието на административно нарушение, което е извършил и готовността той да понесе наказание за това свое нарушение, аз считам, че не е необходимо да разпитваме призованите свидетели, а само да се изгледа видеозаписа, още повече, че свидетелите са дали писмени обяснения по време на извършване на полицейската предварителна проверка, поради което за процесна икономия моля, същите да бъдат освободени. От наша страна няма доказателствени искания и няма да представяме нови доказателства. Единствено желая да изгледаме видеозаписа, за да може в съдебния протокол коректно да бъде отразено какво се е случило на процесната дата и час.
В съдебно заседание съдът покани в залата тримата свидетели Е. Ч., А.
Х. и Л. А., като нарушителят поднесе извиненията си към тримата, които заявиха, че приемат извинението.
СВ. Л. А. – Поздравявам г-н Г. за извинението си.
СЪДЪТ дава 5 минути почивка.
СЛЕД дадената почивка делото продължава.
На осн. чл. 285 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ към оглед на съдържанието на приложения по делото диск.
При извършеният оглед в присъствието на нарушителя и адв. Н. Д., съдът констатира следното:
Съвещателната зала е пълна. В един момент се чува женски глас, който обявява 5 минути почивка, най-вероятно е гласа на председателя на общинския съвет, като след малко се чува мъжки глас, който заявява - ,,От си ни е*** п*****а м***а‘‘. Малко преди тази реплика се вижда как няколко човека, стоящи срещу С. Г. и вляво от него се смеят. След репликата прави впечатление, че никой не става и не напуска залата. Двама човека стават бавно и се движат по залата, като единият от тях е Е. Ч. – общински съветник, а другия, който бавно става и тръгва да заобиколи стоящите вляво от него, е заместник кмета У.. До края на видеозаписа не се вижда масово напускане на съвещателната зала. Към краят на видеото някои от присъстващите стават бавно, но са си в залата.
СЪДЪТ, на осн. чл. 283 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства: Преписка №ЗМ-134/2025г.
2 което
АДВ. Н. Д. – Считам делото за изяснено.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ход на съдебните прения.
АДВ. Н. Д. – Уважаеми г-н Председател, настоящия съдебен състав имаше възможността лично да се убеди в съжалението, което изрази моя подзащитник. Същият осъзнава какво е извършил и се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за извършено административно нарушение.
Демонстрира съжаление, извини се пред съда на присъстващите свидетели в залата, както и поднесе своите извинения към абсолютно всички, които по някакъв начин са се почувствали засегнати от изречените от него думи.
Думите нямат адресат, както моя подзащитник заяви, те са в резултат на да го наречем разговорно изпускане на нерви. Тези думи не са изречени към конкретни личности, не са изречени и по време на провеждане на сесията, видно от прегледания в днешно съдебно заседание видеозапис. Няма такова възмущение сред присъстващите в залата на общинския съвет, както се твърди в акта в обстоятелствената част. В тази връзка, предвид поведението на подзащитния в съдебната зала, моля при определяне на наказанието и ако съдът прецени, че той следва да бъде наказан, да му наложи възможно найниското по вид и размер наказание. Считам, че превенцията, която се цели с налагане на наказание при борба с дребно хулиганство вече е постигнато. В тази връзка, моля да постановите вашият съдебен акт.
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА НАРУШИТЕЛЯ:
НАРУШИТЕЛЯТ Г. - Това, което имах да кажа, го казах, извиних се на присъстващите свидетели и както казах на следващата сесия ще се извиня на останалите. Желая по-лекото наказание.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ обяви решението си, като разясни на нарушителя правото да обжалват същото в срок от 24 часа пред ОС – Смолян, считано от 22.10.2025г., 10:30 часа и връчи на същия препис от решението, като в случай на жалба, насрочва делото за разглеждане в о.с.з. за 27.10.2025 г. от 14:00 часа, за която дата и час, нарушителя е уведомен днес. В случай на жалба да се уведомят неявилите се страни.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________ Секретар: ___________Й.Б.____________
3