Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 368 от 10.06.2019, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 74/2015
Вид
Определение № 368
Подписан
10.06.2019
Състав
ИВАНКА ГЕОРГИЕВА ИЛИНОВА

Цитирани разпоредби

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е № 368 гр.Пазарджик,10.06.2019год.

Пазарджишки окръжен съд търговска колегия в закрито заседание на десети юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВАНКА

ИЛИНОВА

Като разгледа докладваното от съдията т.д.№74 по описа за 2015г.,за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е за несъстоятелност на „Соло екс“ ЕООД, ЕИК ********* - по част ІV от Търговския закон.

С решение №108/06.08.2015г.,постановено по т.д.№74/2015г.по описа на Пазарджишкия окръжен съд,на основание чл.630 ал.2 от ТЗ е ОБЯВЕНА неплатежоспособността на „Соло екс“ ЕООД,ЕИК *********.Определена е начална дата на неплатежоспособността–31.12.2014г.ОТКРИТО е ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ;длъжникът е ОБЯВЕН В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и е постановено ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА МУ.Прекратени са правомощията на органите на длъжника и същият е лишен от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото,включено в масата на несъстоятелността.ПОСТАНОВЕНА е обща възбрана и запор върху имуществото на „Соло екс“ ЕООД.Постановено е започване осребряване на имуществото,включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.Назначен е временен синдик на „Соло екс“ ЕООД - М.И.Н..Решението е вписано в ТР на 06.08.2015г.

С определение 02.04.2019г.за постоянен синдик е назначен Г.Г.Ч..

Постъпил е отчет изготвен от синдика и депозиран в съда с вх.№5013/06.06.2019г. съдържащ искане по чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ – да бъде разрешено изплащане от особената банкова сметка ***,представляваща разноски по несъстоятелността за м.май 2019г.,а именно месечното възнаграждение на синдика в размер на 1800,00лв.,разходи за счетоводни услуги в размер на 250,00 лв.,пощенски разходи на стойност 11,20лв.и такси за ЦРОЗ – 81,00лв.

Съдът намира молбата на синдика за основателна,тъй като изброените разходи са необходими във връзка с управлението на имуществото на длъжника и неговото запазване.

В молбата се съдържат данни за изчерпана наличност в особената сметка на дружеството.Въпреки това към момента съдът не следва да се произнесе с акт по реда на чл.632 ал.5 във вр.с ал.1 във вр.с чл.629б от ТЗ,тъй като по искане на синдика е поставено определение от 07.05.2019г.за разрешение за превод по сметката на сумата 31203,12лв. на основание чл. 638, ал. 4 ТЗ и чл. 193, ал. 4 ДОПК,което е в процес на изпълнение.

Поради изложеното и на основание чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ Пазарджишкият окръжен съд :

О П Р Е Д Е

Л И

РАЗРЕШАВА НА

СИНДИКА на „Соло екс“ ЕООД, ЕИК

********* – в несъстоятелност – Г.Г.Ч. , да се разпореди от особената банкова сметка

***,20 лв.- разноски в производството за м.май 2019г.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на синдика.

Окръжен съдия: